到底是不是坑?12寸MacBook性能完全测试

博主:投稿投稿 2024-01-22 11:47:01 121 0条评论
摘要: 【PConline 资讯】苹果全新12寸MacBook笔记本自从推出以后,最为让人关注的就是Core M处理器所能够带来的性能表现是否足够。不过,从这段时间陆续爆出的测试成绩看,全...

PConline 资讯】苹果全新12寸MacBook笔记本自从推出以后,最为让人关注的就是Core M处理器所能够带来的性能表现是否足够。不过,从这段时间陆续爆出的测试成绩看,全新12寸MacBook在性能方面的表现确实有些孱弱,甚至有评论尖锐地称苹果还是赶快放弃Intel平台自己研发处理器。不过Core M真的是一个大坑么?AnandTech就给出了较为权威、全面的测试。

到底是不是坑?12寸MacBook性能完全测试

12寸新MacBook的处理器有三种选择,分别是Core M-5Y31 1.1-2.4GHz、Core M-5Y51 1.2-2.6GHz、Core M-5Y71 1.3-2.9GHz,都是双核心四线程,集成了GT2 HD5300核芯显卡,4MB三级缓存,热设计功耗4.5W。本次测试的是基础型号,搭配8GB LPDDR3-1600内存、256GB PCI-E固态硬盘,顶配版的性能理论上能高出接近20%。

到底是不是坑?12寸MacBook性能完全测试

Mac OS X性能实测:表现有点弱

到底是不是坑?12寸MacBook性能完全测试

启动时间:大家都搭载着发布时预装的系统,也就是说只有12寸MacBook运行的是Yosemite,而结果很一般。

到底是不是坑?12寸MacBook性能完全测试到底是不是坑?12寸MacBook性能完全测试

Web性能:这里对比了联想、华硕的Core M笔记本,还加入了几款平板机。12寸MacBook有点尴尬,完全不敌同样Core M平台的Windows设备,但比平板们的表现还是要强多了。

到底是不是坑?12寸MacBook性能完全测试

CineBench R11.5单线程性能:基本等同于2012年初的11寸MacBook Air Ivy Bridge处理器,甚至距离2014年13寸MacBook Air i5也不太远,这主要得益于单核心全速运行时,可以加速到更高频率。

到底是不是坑?12寸MacBook性能完全测试

CineBench R11.5多线程性能:这就不行了,只能介于2011/2012年款MBA之间。当然,Core M的功耗方面也比那时候低多了。

到底是不是坑?12寸MacBook性能完全测试到底是不是坑?12寸MacBook性能完全测试

CineBench R15单/多线程性能:基本垫底,当然这里测试平台也少一些,而且单线程性能还是相对更好一些。

到底是不是坑?12寸MacBook性能完全测试

Photoshop渲染性能:因为也是多线程的,Core M就力不从心了。观察显示,它只能在2.4GHz高频率下坚持28秒钟,然后就过热降频了。

到底是不是坑?12寸MacBook性能完全测试

Geekbench 3跑分:单/多线程都要比2015 MBA落后大约20%。另外反复循环运行次测试,12寸MacBook的多线程性能最终稳定在4200分左右,比刚开始下降了约9%。如果你一直跑高负载任务,时间长了就是这样。

到底是不是坑?12寸MacBook性能完全测试

整机发热量:《DOTA 2》还是很费资源的,跑到最后笔记本A面达到了39.5℃,D面则是43℃,还是挺不错的。

Windows性能实测:还算过得去

在12寸MacBook装入Windows系统后进行测试,这里也加入了多款Core M Windows设备,以及Haswell-U Surface Pro 3、Broadwell-U笔记本。华硕的UX305是和2014 MacBook最接近的,虽然屏幕更大,但也是无风扇。

到底是不是坑?12寸MacBook性能完全测试到底是不是坑?12寸MacBook性能完全测试到底是不是坑?12寸MacBook性能完全测试

PCMark 8跑分:不同项目的负载不同,结果也不一样。Home环节负载比较轻,2015 MB表现不错,超越了除华硕UX305之外的其他所有Core M设备。Creative、Work负载较高,MacBook仍然可圈可点,特别是前者其实负载最大,MacBook却仅次于强大的戴尔XPS 13。总的来说呢,MacBook差不多就是三四年前超极本的水平。

到底是不是坑?12寸MacBook性能完全测试到底是不是坑?12寸MacBook性能完全测试到底是不是坑?12寸MacBook性能完全测试到底是不是坑?12寸MacBook性能完全测试

3DMark跑分:这个是考察GPU核显的。受制于功耗和散热,MacBook发挥空间有限,特别是在负载较高的Cloud Gate环节落后明显,Ice Storm里还好一些。

到底是不是坑?12寸MacBook性能完全测试

《DOTA 2 Value》基准测试:44.5FPS的帧率可以保证基本流畅了,但是却比华硕UX305慢了几乎20%。

到底是不是坑?12寸MacBook性能完全测试

3DMark平板性能对比:iPad Air 2 Web性能还可以和MacBook较量较量,跑这个就完全不行了,落后一倍多。

电池续航测试:终于拿的出手了

MacBook配备了39.7Wh的电池,受制于空间限制并不算很大,官方宣称可以上网+小时、看视频10小时,基本和11寸MBA差不多。测试中屏幕亮度统一为200nits。

到底是不是坑?12寸MacBook性能完全测试

轻负载:主要就是上网,8小时5分钟,比官方宣称的少了1个小时。因为官方的指标是在75%亮度下测出的,200nits则是85%亮度,因此如果降低亮度坚持9个小时应该没问题。总之,如果你用2MacBook进行办公,使用一整天是基本没问题的,而对比其他MBA,算是个中流水平吧。

到底是不是坑?12寸MacBook性能完全测试

高负载:打开N个网页,同时以1MB/s的速度下载文件,还放着电影。就这也达到了5个小时,属于较高水准了。

到底是不是坑?12寸MacBook性能完全测试

更欣喜的地方在于轻重负载下续航时间的对比,MacBook是差距最小的,高负载时间相当于轻负载时间的62.2%,远远超过了MBA最好的50.1%。

到底是不是坑?12寸MacBook性能完全测试

最后看一下Wi-Fi性能:MacBook配备了高通2x2:2 802.11ac解决方案,理论最高速度833Mbps。Windows下跑出了389Mbps,理论峰值的47%,OS X下则只有333.7Mbps,理论值的40%。对比其他Windows笔记本,不好也不坏吧。