前言

由于近几年来个人电脑市场愈加混乱，导致绝大多数用户并没有更新换代的想法，亦或是转战便携式笔记本产品；想必 LG 这个品牌对大多数用户来说相对熟悉，笔者正在使用的显示器就是这个品牌。

而近期，充电头网拿到 LG 一款支持65W PD快充电源适配器，作为其笔记本附赠的适配器，配备USB-C端口进行充电，在外观上仍然保留经典笔记本电源外形，拥有交流电源输入端和直流电输出端，接下来的实测阶段将会对这款充电器进行全面分析。

产品开箱

话不多说，先看产品。

这款65W充电器机身采用长条方块造型设计，采用PC材质上下两部分拼接制作，并进行表面磨砂处理，拥有一体式USB-C充电线设计。

背面贴有产品规格参数铭文图纸。

型号：ADT-65DSU-D03-2；

输入：100-240V~1.6A 50/60Hz

输出：5V3A，9V3A，15V3A，20V3.25A；

由光宝科技股份有限公司制造，并拥有CCC认证、VI级能效、CE等多项认证标识。

交流电输入端采用“8字形”接口，与旧款式剃须刀等设备接口类似，内部镀镍设计插脚的导电性更强，且兼顾耐磨不变形。

交流电输入线材子端为国标两脚插头设计，针脚处印有线缆最高可通过10A 250V~ 电流字样及CCC认证标识。

“8字形”公头内部可见采用全铜材质制作，耐磨耐氧化，导电性能更强。

输出端采用模内成型工艺，线缆一端直接嵌入本体，连接稳固不易掉落。

一体式USB-C线材线身配有收纳卡扣，其中一端固定在线身，不可拆卸；此外，线身印有温度、电压以及IEC等标识字样。

输出端的Type-C端口合金与塑料壳一体注塑，公口内部使用黑色塑胶，此外端口内部并非满 PIN 脚设计。

一体式USB-C线材长度约为153cm。

交流电输入线材长度约为102cm。

LG 65W 充电器长度约为97.93mm。

LG 65W 充电器宽度约为60.49mm。

LG 65W 充电器厚度约为27.07mm。

LG 65W 充电器与第五套1元硬币相比，高度稍高于1元硬币直径。

LG 65W 充电器单体重量约为235.1g。

LG 65W 充电器带线材重量约为289g。

放在成年男性手掌中对比，体积控制方面表现优异。

协议测试

这一测试主要是验证充电器支持的快充协议，根据不同协议选择相应设备，达到理想的充电体验。

使用 POWER-Z KM002C测得USB-C口仅支持PD3.0快充协议。

PDO报文方面，支持5V3A、9V3A、15V3A和20V3.25A四组固定电压档位，实测与产品铭文参数一致。

产品测试

接下来就带大家看一看这款电源适配器的具体使用体验。充电头网会从充电兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试、转换效率测试等方面带大家全方位了解这款电源适配器。

充电兼容性测试

兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况，充电头网会使用数十款设备搭配电源适配器进行测试，为读者呈现真实的测试数据。

这款LG笔记本的电源适配器支持65W快充，使用电源适配器为红魔7S充电，功率为8.93V 2.86A 25.57W，可以满足红魔7S的快充需求。

使用电源适配器为iPad Air 5充电，功率为14.96V 2.25A 33.72W。

使用电源适配器为MacBook Pro 16 2019充电，功率为19.65V 3.22A 63.31W，达到这款电源适配器的最高功率。

Switch底座TV模式支持PD快充，但想激活底座TV模式需要PD充电器支持15V3A及以上的PD快充档位，也就意味着充电器最低也要支持45W快充。使用LG笔记本65W电源适配器为Switch底座TV模式供电，充电器输出功率为15.03V 0.48A 7.28W，成功点亮底座TV模式。

得益于USB PD快充与USB-C物理接口的大范围普及，这股风同样也吹到了电动工具上面，充电头网入手的这台米家手枪钻就配备了USB-C的充电接口，并支持USB PD快充协议，使用USB-C为米家手枪钻充电，功率为5.13V 0.58A 2.95W。

将兼容性测试数据汇总可以看出，这款LG电源适配器（型号：ADT-65DSU-D03-2）支持笔记本在最高功率档位充电，针对其他设备的充电兼容性表现也很亮眼。

柱状图部分，笔记本的充电功率自然是一骑绝尘，其他设备的充电功率依次递减。

充电全程测试

针对LG电源适配器的充电全程测试，充电头网选用了MacBook Pro M2，测试全程在25℃的恒温箱中进行，接通电源；测试数据如下。

接通电源后握手电压20V；前9分钟功率稳定在56W左右；随后功率持续下降，期间功率偶尔波动；1小时6分，功率下降至24W左右；1小时34分进入涓流充电，直至MacBook Pro M2充满电，全程耗时2小时36分左右；最高功率19.67V 2.92A 57.45W。

绘制出折线图，可以看出，LG 65W充电器一小时为MacBook Pro M2 充电63%，两小时充电94%，完全充满则需要2小时36分左右。

空载功耗测试

充电器如果一直插在插座上是否会浪费电，一年下来会消耗多少电，待机功耗测试就是为了解答这个问题；下图是LG 65W 充电器的空载功耗。

经过功率计测试，充电器在220V 50Hz的待机功耗为0.055W，换算下来一年损耗的电能约为0.48KW·h，若市电价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.29元左右。

充电器在110V 60Hz时待机功耗为0.006W，换算下来，一年损耗的电能约为0.05KW·h，若市电价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.03元左右。

小结

经过上面的测试，LG 65W 充电器在220V市电下的待机功耗完全低于GB20943-2017的标准。在标准下，实测LG 65W 充电器在220V的市电环境下在插座上不使用，一年消耗的电费0.29元左右；而在110V的市电环境下不使用，一年消耗的电费在0.03元左右，基本可以忽略不计。

转换效率测试

充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。充电器从插座上汲取的功率往往会比充电器标注的功率大一些，下面是LG 65W 充电器在两种市电环境下分别进行了转换效率测试，测试结果如下。

220V 50Hz下，将LG 65W 充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：4个档位输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率在84-93%之间。

在110V 60Hz下，通过计算，可以得出充电器的转换效率在84-90%之间。

纹波测试

纹波是由于直流稳定电源的电压波动而造成的一种现象，因为直流稳定电源一般是由交流电源经整流稳压等环节而形成；充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与国家标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。

这是LG 65W 充电器 在220V 50Hz 和110V 60Hz交流输入下的纹波测试，下图是空载的测试柱状图。

从图中可以看出纹波最低值是110V 60Hz下的20V0A电压档位，数值为28.8mVp-p；纹波最高值是220V 50Hz下的5V0A电压档位，数值为120mVp-p。

下图是在带载情况下的纹波测试结果。

从柱状图可以看出，在带载情况下纹波数值最低的是110V 60Hz下的15V3A电压档位，数值为72.8mVp-p；纹波最高的则是220V 50Hz下的20V3.25A电压档位，数值为122mVp-p。

纹波测试小结

国家标准中充电器纹波要求是不高于200mVp-p，LG 65W 充电器在110V 60Hz、220V 50Hz输入电压下，所有输出功率纹波峰峰值均低于122mVp-p，表现不错。

温度测试

充电器是一种转换设备，充电过程中会有损耗，以热量的形式散发出来，所以充电器会发热。将LG 65W 充电器在两个市电环境下分别以20V3.25A满载输出一小时，实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中，一小时后采集充电器表面温度。

在 220V50Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。

一小时后使用热成像仪拍摄充电器正面最高的温度为47.5℃。

背面的最高温度则为47.8℃。

这是在110V 60Hz 市电环境下的温度情况。

一小时后使用热成像仪拍摄充电器正面最高的温度为60.3℃。

背面的最高温度则为57.2℃。

将温度数据汇总，国内市电下，充电器的温度在48℃左右；而在110V电压下充电器的温度在57-61℃左右；整体来看温度数据均低于国家GB4943.1-2011的标准限值。

绘制成柱状图，可以看出，LG 65W 充电器在 110V 60Hz的电压环境下整体温度会高于 220V 50Hz电压环境下的温度；但两者均低于GB4943.1-2011中对于温度的规定限值。

充电头网总结

这款LG 65W充电器在外观上延续输出输入端经典设计，采用全铜镀镍材质梅花接口导电性更强，本体轻薄但较为扁平；USB-C输出接口设计能够适配市面上大多数智能设备。

性能方面，这款充电器USB-C接口支持65W PD快充，实测为手机、平板以及笔记本都可以提供不错的快充支持；在110V 60Hz和220V 50Hz两类市电下，小于0.06W的待机功耗、84.08%到92.45%之间的转换效率以及多数电压档位下的纹波数值均低于100mVp-p，实测结果上表明这款充电器的输出质量处于市面主流水准，而温度方面得益于扁平修长的机身设计，以20V3.25A 65W功率室温25℃下持续输出一小时，国内市电下的温度均在47.6℃左右，温度控制表现优良。

整体来看，LG 65W充电器采用USB-C一体快充线设计，能兼容手机、平板电脑以及部分笔记本的快充需求，转换效率、功率输出质量及温度控制等方面在同类产品中表现中规中矩；对于用户来说，选购需要根据自身设备和使用场景等方面来考量。