究竟快多少？惠普战66 Wi-Fi 6连接性能对比评测

投稿 2024-01-16 11:33:02 103 0条评论

默认

摘要： 虽然距离Wi-Fi 6正式推向市场已经过去了三年多的时间，新的设备和路由器都基本普及，但依然有不少朋友给我们留言提问“Wi-Fi 6到底比Wi-Fi 5快多少？”“笔记本用Wi-F...

虽然距离Wi-Fi 6正式推向市场已经过去了三年多的时间，新的设备和路由器都基本普及，但依然有不少朋友给我们留言提问“Wi-Fi 6到底比Wi-Fi 5快多少？”“笔记本用Wi-Fi 6和Wi-Fi 5区别大不大？”等问题。今天我们就通过一个简单的对比来为大家直观展示二者的性能差距。

我目前在使用的机器是轻薄办公本里非常热门的惠普战66，它配备了支持最新一代Wi-Fi 6技术的高性能无线网卡，网速更快，延迟更低，我们此前也发过它的全面评测。此外我还分别找了一台Wi-Fi 6和Wi-Fi 5路由器，严格控制变量，通过在办公室里传输一个约700MB的高清视频来测试二者的速度。传输的对象则是一部支持Wi-Fi 6网络的苹果手机。

与Wi-Fi 5相比，Wi-Fi 6主要是在速度、续航、延迟三个方面有明显提升，其两大核心技术，MU-MIMO（Multi-UserMultiple-Input Multiple-Output，多用户-多输入多输出）和OFDMA(正交频分多址技术)。前者能够改善网络资源利用率，提高多设备同时传输数据时的最大带宽，后者则是对于前者的补充，能让多设备在传输数据时不互相竞争，降低延迟。

当然，文字的定义太过枯燥，下面让我们一起进入测试环节。

我们手中这台惠普战66配备了Intel AX211无线网卡，集成蓝牙5.3模块，采用2x2天线规格，支持完整的160MHz大频宽。

可以看到，在分辨连接到Wi-Fi 6和Wi-Fi 5网络中时，虽然使用的都是5Hz频段，但其传输带宽分别为1200Mbps和866Mbps，仅在理论性能环节，Wi-Fi 5就差了将近30%，可以说是开局输一半。如果家中安装了千兆宽带，安装的路由器也足够给力的话，使用战66进行下载时，是可以跑满千兆网络的，实现超高清视频、大型文件的高速下载。

除了更大的连接带宽外，Wi-Fi 6的信号也明显比Wi-Fi 5要好出一截，从下图可以看到，虽然办公室里周围十多台路由器有着很强的信号干扰，但是使用Wi-Fi 6网络的惠普战66还是获得了最强的信号，而换用Wi-Fi 5后虽然也因为距离近而获得了一些优势，但信号还是比Wi-Fi 6差了10dBm以上。（注：数值越小信号越强）

当然，这些都还停留在单纯的理论数值分析上，落到实际使用场景中又能兑现纸面实力的几成呢？起初我本来打算用两台战66连到同一个路由器，然后使用内网共享来测试传输速度，不过或许是因为系统的设置问题，效果并不理想，后来我发现了更为简单的方法——使用QQ传文件。

因为我发现，当使用QQ互传文件时，系统识别到两台设备处于同一网络中时便会使用内网进行传输，这样即便没有千兆网络也可以测试出Wi-Fi网络的传输速度。（以下测试手机和战66每次均连入的是同一网络）

首先是使用战66接收文件，在Wi-Fi6网络下，接收速度可以达到300Mbps，而Wi-Fi 5的接收速度最大只有不到180Mbps，并且前者的曲线稳定后者波动很大，传输同样的文件多花了不少时间。

再来看用战66给手机传文件时的效果，在Wi-Fi 6网络中，战66的最高传输速率一度达到了252Mbps，而Wi-Fi 5网络中，依然是没能达到180Mbps，并且也不是很稳定，速度一度会掉到100Mbps以下，高下立判。

虽然两次测试中战66在Wi-Fi 6下的表现虽然与1200Mbps的理论速率还有一定距离，但考虑到测试环境条件比较有限，路由器性能不够强，有线网络速度只有百兆，周围的设备数量很多信号干扰比较严重，各种因素都会让实际速度打折扣。不过，即便是打了折的Wi-Fi 6也比过去的Wi-Fi 5快了将近50%，甚至比USB 3.2这样的有线传输都要快一些，完全可以把U盘放到一边了。