谁是轻薄生产力？原索尼笔记本VAIO SX14比拼S940
投稿
摘要：
开门见山，本文要对比的是联想的 YOGA S940和 VAIO 的 SX14 。这两台笔记本都是楼主自己的机器。首先要肯定，两者各有优劣，并且特色鲜明，因此在下面的对比中，楼主不会... 开门见山，本文要对比的是联想的 YOGA S940和 VAIO 的 SX14 。
这两台笔记本都是楼主自己的机器。首先要肯定，两者各有优劣，并且特色鲜明，因此在下面的对比中，楼主不会踩一捧一。当然，因为个人理解的局限性，难免会出现谬误，欢迎大家讨论。
一点浅见：
现在笔记本有一个明显趋势，就是对接口的阉割。首先站出来的就是苹果的Macbook系列，一台电脑只有一个Type-C接口。
Type-C接口的好处显而易见：方便，支持雷电协议，还可以快充，我始终认为Type-C接口会一统江湖，成为真正的主流接口。
但是就当下来说， C口的应用还是有着太多的局限性。
很多数码爱好者疯狂地普及和安利雷电接口的超高传送速度——但是实际上，对于大部分用户来说，使用 USB 3.0绰绰有余；还有很多 C口忠实粉丝极力推荐 C口，认为 C口可以解决外出时候充电续航的后顾之忧——但是一个 C口难道还不够用吗？
如果单纯是为了追求 C口带来的未来感和压根不存在的“高级感”，我们付出更高的成本，在一台笔记本上配置 3-4个 C口甚至是升级版的雷电接口，这是不是真的有意义呢？
恰好，本文要聊的其中一款——联想 S940，正是一台仅保留了 C口的电脑。
而本文要聊的另一款——VAIO SX14，却走了另外一条道路。几乎保留了几乎所有传统笔记本上常用的接口，真是还保留了已不太常见的VGA和RJ45接口。至于 C口，也只有一个，并支持快充。
可以说，楼主手里的这两台机器代表了当下轻薄本的两个极端。那么这样两款设计理念截然不同的机器，到底谁才是真正的生产力工具呢？
下面我们全方位来看一下这这样两款机器。
产品展示：
在开始正式的对比之前，我们先简单说一下两台机器的情况以及基本参数。
联想 S940楼主购入时间是在2019年下半年，所以机器搭载的是英特尔的十代芯片；VAIO SX14也是换代后入手的最新款（2020款），同样搭载英特尔十代芯片。
配置方面，联想 S940搭载 i7-1065G7处理器，16G内存，1T 固态硬盘，14寸 4K显示器（UHD）；而 VAIO SX14搭载 i5-10210U处理器， 8G内存， 512G固态硬盘，显示器尺寸同样为 14寸，但仅为 1080P分辨率（FHD）。
两者配置详细对比如下
1、跑分
联想 S940
VAIO SX14
虽然跑分绝对值比较虚，但是相对值完全可以用于参考对比
采用 10nm工艺的 i7-1065G7和采用 14nm工艺的 i5-10210U性能相当；因为使用 4K显示器，所以前者核显性能毫无悬念地胜出；内存性能和磁盘性能方面两者差别同样不大。
S940活动时售价在 12999元，SX14活动时售价在万元大关以内。也就是说，除了屏幕素质以外，两者在性能上基本没有差别。因此，下面的对比中，我们只需从外型、接口以及其他种种细节对比即可。
2、外观
两款都是14寸的笔记本。相比之下，S940稍微小了一点，但超高的屏占比是主要卖点。
材质方面，S940采用全金属机身；SX14则采用碳纤维外壳。虽然质感上金属机身明显科技感更强，不过金属材质更容易沾指纹，碳纤维更舒适。这个不存在孰优孰劣的问题，完全看个人喜好。
A面展示如上。虽然都是简单的 LOGO设计，但是 SX14明显更加商务大气；S940左上角这个 YOGA的标志甚至显得有些山寨
转轴翻开后，S940完全平放在桌上；SX14则与桌面形成一个自然地倾角，让用户获得一个更加舒适的输入角度这个自然倾角也成了楼主在办公时更钟爱 SX14的原因之一。
3、屏占比及边框
将 S940垫高，使其显示器下沿与 SX14对齐，我们不难发现，两者均为采用 14寸显示器，在比例的设计上是相同的。
左：S940；右：SX14
从特写来看，两者侧边框宽度接近，主要差距在于上边框宽度。
4、接口及充电
接着聊一聊两者在设计理念是差异最大的部分——接口。
左侧，S940提供一个 C口以及一个 3.5mm耳机接口，其中 C口兼具充电功能；SX14则提供 1个 DC充电接口、2个 USB-A口以及一个 3.5mm耳机接口
接着看右侧接口。S940仅有两个C口，支持雷电协议；SX14是所有接口一个不落，SD卡槽、USB-A（支持关机充电）、USB-C、HDMI、VGA以及RJ45，其中C口可充电。
SX14几乎保留了我们在日常生活办公中经常用到的所有接口——而这一点，也成了楼主对这台机器钟爱有加的原因之一。
全接口有什么好处呢？虽然不少人认为VGA、RJ45已经过时，但国内尤其是国企的投影仪依旧使用的是VGA口，一些甲方企业因为保密关系，也是只能留个网线给你。当然，你也可以选择随身携带一个拓展坞。但是这样换来的轻薄还有什么意义呢？
在接口这块，楼主是要给 SX14打满分的。RJ-45以及 VGA接口在关键时刻有多好用，恐怕是只有体验过才会懂。
S940的全C接口，楼主认为是全机最大的败笔，双雷电口看似很有料，但实际使用中毫无用武之地，除了卖的贵看不出有什么意义，最要命的是连个A口都没有。连接个鼠标都要用扩展坞，这是学苹果吗？
上：联想S940充电器；下：VAIO SX14充电器
此外， 有很多人吐槽 VAIO的 SX系列只能使用笨重的原装充电器充电。但是实际上，我们将 S940和 SX14的原装充电器放到一起后不难发现，联想的充电器似乎还要更加笨重一些
5、C面
两者 C面均采用金属材质，但是 SX14采用光面金属，而 S940则采用了磨砂工艺。这个差异的结果就是，SX14的 C面更容易搜集指纹，而 S940相对要好一些。楼主觉得这是SX14为数不多可以优化的细节
当然，谁也别笑话谁，上文楼主也已经提到，S940的 A面简直就是指纹收集器；而 SX14的 A面则显得干净利索很多——这也是金属材质的笔记本普遍存在的问题。
当然，C面能能比较的远远不只是这些细节。最重要的，当然还是键盘的布局以及手感。
S940的键盘，实际输入区域比较短，加上键盘本身的设计，导致键盘的间距比SX14要小，容易出现误触的情况。输入手感上，SX14键程更长，但是按键弹性貌似还是 S940要更强一些。作为轻薄本，总体来说，楼主感觉 SX14更适合长时间输入。
作为商务机型，这款 SX14的键盘有一个令人非常安心的看家本领——防泼溅
楼主对这个180秒阻水功能可以称得上印象深刻。从索尼时代到现在独立运营，VAIO始终没有改变的就是这份匠心。从这个细节来看，这款 SX14也确实没有辱没其“商务”的定位。
6、细节
细节上，SX14依靠上图这个透明塑料支撑以及隐藏式下巴设计，在机器展开时可以与桌面形成一个自然的夹角，实际输入体验和观看体验更佳。
两者最大可翻转角度相当，基本没有差别
开关及解锁方式方面，SX14将电源指示灯和开关集成到一起，然后在 C面右下角单独设置了指纹识别模块
S940的开关同样位于 C面左上角，但是没有指纹识别系统，采用面部识别解锁。
两者从体验上来说，SX14的指纹识别明显要比S940采用的面部识别更加灵敏好用——Windows的这套面部识别系统，楼主实在是不想吐槽了。
S940的触摸板更大，但是整体触感过于光滑，操作起来反而没有手感，更容易误触；SX14触摸区域稍小，但是触摸控制精准有一定阻尼感，手感更加真实。
SX14
既然谈到细节，这里楼主又要强插一段 SX14的暴力测试
这个测试楼主自然是不敢去复原的。不过实验从侧面体现了碳纤维材质的优势，也表现了这款产品极强的抗造性能
总结：
最后，我们回到标题本身，“谁才是真正的生产力工具”？想必大家看完心里都有了答案。
VAIO SX14作为目前市场上为数不多的全接口轻薄本，对于真正有需求的朋友来说，显得弥足珍贵。但是对于一些只谈技术不谈实际应用的人来说，则反而显得相当另类。楼主觉得这台机器都在用细节诠释“商务本”的定位。因此，在万元本里头，SX14 称得上是一款不折不扣的生产力工具。
联想 YOGA S940则是一台风格迥异的产品。无论是全 C口双雷电接口设计，还是窄到极致的弧面边框设计，无一不在彰示着笔记本甚至是科技产品的未来发展方向。不过这样的设计真的实用吗？在实际体验后对此我心中产生了疑问。
如果在悠闲的日子里，看看片，码码字S940是个不错的选择；但是若是要作为一个生产工具，尤其是时常携带外出的与客户交流的工具的话那么 SX14将是楼主必然的选择。
VAIO SX12 12.5英寸 897克窄边框轻薄商务笔记本电脑（i5-8265U 8G 256G SSD FHD WIn10 阻水键盘)深夜黑
￥9288
购买
