提示：全文有2万余字、120多张图片，于2017-8-4发布于51nb专门网论坛。

谨以此文向 51nb 和 ThinkPad粉丝们 众志成城的复刻精神致敬！

全文分为以下章节：

• 缘起：十一年的经验历史
• 主板：第三款的复刻设计
• 整机：跨时空的重新演绎
• 功能：有取舍的增强复刻
• 性能：不落后的与时俱进
• 排放：需完善的电源管理
• 评价：第三方的复刻典范

缘起：十一年的经验历史

11年前，2006年，在ThinkPad由IBM旗下转到Lenovo旗下不久之后，使用Intel首代酷睿处理器的旗舰机型是ThinkPad T60p。由于个人的偏好和习惯以及需要，15.0英寸的T60p曾经作为我的长期工作机器主力机，在此期间，其性能功能和舒适度以及稳定性，经受了长期的考验、发挥了巨大的作用，实在是使人难以忘怀……当时，我还在http://51nb.com发表过一篇T60p的评测文章----《T60p完全评测》。
15.0英寸T60p是一款非常经典的ThinkPad机型，它有使用了4:3比例UXGA(1600X1200)分辨率的IPS屏幕，同时采用了首次新增Win键的经典七行ThinkPad键盘（虽然在指点杆按键和触摸板方面相比上一代因为减少成本有所不如），而且其他硬件配置也是当时ThinkPad的最高配置，性能和质量一样有着优秀的表现。

图001—15.0英寸ThinkPad T60p官方宣传图

而此后，16:10屏幕的T60/T60p开始出现，到了下一代T61/T61p时，虽然还保有4:3比例的机型，但在使用的独立显卡方面，由于主板投影面积所限，4:3的T61p的显存只有16:10的T61p的一半（一个是128MB、另一个是256MB），更为遗憾的是：4:3的T61p只有14.1英寸的机型----由此官方T61p没有了IPS屏幕机型（因为4:3 IPS屏幕只有15.0英寸的）----所以，51nb站长HOPE首次开创ThinkPad主板DIY的行为：将14.1英寸T61p的主板安装到15.0英寸的T60p机体上，由此获得了非官方的15.0英寸UXGA-IPS屏幕的T61p。
图002—将15.0英寸ThinkPad T60p改装为T61p的研究

上图中左边是当今最新款的ThinkPad X1 Carbon 2017，两者对比之下，可以看到各自A面的黑色有着差异，这是ThinkPad不同时期的外观变迁之一。
更为明显的是：16:9和4:3屏幕的机型之间的物理尺寸差距非常令人印象深刻。
同样，两种比例不同（对角线尺寸也不同）的屏幕的物理数据比较起来也令人印象深刻：虽然屏幕对角线要短的X1C 2017的横向长度反而超过T70的屏幕，但是有严重的两个短板：纵向高度和可视面积远不如15.0英寸4:3的屏幕。
图014—15.0 英寸4:3屏幕和14.0英寸以及17.3英寸16:9屏幕的物理参数比较

X1C 2017的屏幕纵向高度和可视面积只有T70的76%和78%----大体上少了将近四分之一----而且，X1C 2017屏幕纵向高度的减少，在B面屏幕处于正常使用状态时，屏幕所处的位置也会相对要低----这样一来，同一个用户处于同样的坐姿时，如果要获得同样的阅读效果，屏幕纵向高度较低的X1C 2017的用户的脖子弯曲角度（或眼球角度）是会处于更大的下转角度状态的。（如下图，红色为15.0 英寸4:3屏幕，蓝色为14.0英寸16:9屏幕）----所以，光从人体工学上来说，对角线尺寸接近的4:3屏幕是比16:9屏幕有一定优势的。
图015--15.0 英寸4:3屏幕和14.1英寸16:9屏幕的人体工学示意图

当然，16:9屏幕可以通过增大整体尺寸（对角线增大）来获得更大的屏幕纵向高度的，但这样一来，整个屏幕的周长将远大于相同纵向高度的4:3屏幕的周长，这样的周长增加对于不需要移动作业的台式机屏幕或家用电视机，问题不大，但对于需要移动作业的笔记本电脑开说，就有点得不偿失了----从上面图014中我们可以看到，哪怕是17.3英寸16:9的屏幕，其屏幕纵向高度依然赶不上15.0英寸的4:3屏幕。
所以，以上，也是作为拥有4:3比例的屏幕的ThinkPad T60p，能被51nb选定为复刻机型而推出T70主板的重要理由之一。

换装了T70主板的机体的底部（D面）图如下，可以看出原来ThinkPad T60p底部的扩展坞站接口位置已经被黑色绝缘贴纸封住。
图016—换装T70主板之后的机体底部图

原有的Modem RJ11端口和原有的竖立USB端口被废弃空置的原因，主要是因为T70主板在设计时，这两个部位的电路和元件很不方便安排，另一个原因是因为Modem已经很少有用户使用。
而PC Card/ExpressCard插槽被放弃的原因也是同上，而且其腾出的空间刚好可以用来安排放置高清数字视频音频输出接口miniDP，还有更为流行而重要的USB-A 3.0端口。
虽然以上三个原有端口/插槽被废弃之后，造成的外观上存在遗憾，但是这个代价是值得的。而且，T70的热心用户有自行制作了相关的挡板，安装好之后，可以一定程度弥补这一外观上的遗憾。
图018—T70用户自行制作的挡板。

换装了T70主板的机体的后部图如下，和原来一模一样。从左至右依次是：电池仓、外部电源接口后方散热排风口。
图020--换装T70主板之后的机体后部图

换装了T70主板的机体，其前方左侧的无线硬件开关依然有效，可以在硬件上控制T70的无线（包含WLAN和BT）的开启与关闭。
但是无线硬件开关左侧的红外线窗口，就是一个摆设了----T70主板也废弃了这一古老的无线传输设备。
图021—换装T70主板的机体的前方左侧图。

仔细观察B面（屏幕）的右下方，可以看到原有的指示灯兼型号铭板条，其上面的10个状态指示灯基本上全部可以发挥和原来一样的正常作用（下文会讲述），而Lenovo标志和T60p型号再次表明了其机体的身份。不过也有部分T70主板的用户自行将其换成T70的铭牌，这只能算是个人爱好和自发行为。
图032--换装T70主板之后B面右下方原有的指示灯兼型号铭牌依然可以发挥作用

在键盘方面，各键位（包含功能键和Fn组合键）的功能和原来相比并没有完全保持一致，而是做出来某些废弃或修改。
A.保持一致的地方有：
1.专用功能键：键盘左上角的三个音量控制键；
2.Fn组合键：Fn+Pgup（键盘灯控制）、Fn+Home/End（屏幕亮度控制）、Fn+F4（睡眠/休眠）、Fn+PreSc（SysRq开关）、Fn+ScrLk（MmLk开关）、Fn+Pause（Break开关）、Fn+上/下/左/右方向键（媒体播放控制）；
3.冷启或热启时，F1键进入BIOS设置，F12键进入启动选单；

B.无法使用失去原有功能的键位有：
1.专用功能键：键盘左上角的蓝色ThinkVantage键；
2.Fn组合键：Fn+F2（系统锁定）、Fn+F5（无线控制）、Fn+F7（屏幕切换）、Fn+F8（鼠标控制）、Fn+F9（热插拔）、Fn+Spacebar（全屏放大）；

C.做出了修改的键位有：
Fn组合键：Fn+F3（由原来的电源方案选择变成了关闭开启本机屏幕的功能），Fn+F12（由原来的休眠变成了启动系统默认浏览器的功能）。

从上面的键位的保持、废弃和修改来看，基本上在重要的、主要的、有着ThinkPad特色的地方保持了和原来ThinkPad的一致，特别是在Fn组合键----Fn+Pgup（键盘灯控制）、Fn+Home/End（屏幕亮度控制）方面，在冷启或热启时，F1键进入BIOS设置，F12键进入启动选单方面，使用户感受到了对ThinkPad复刻上的深深诚意！
至于废弃和修改的地方，据我所知到的，大多数51-T70的用户在了解和熟悉之后，对此也感到理解和接受。在日常使用中并没有感到不便和经常性发生错误操作。

在ThinkPad状态指示灯方面，T70的延继工作也做的很好。
除了标志性的经典ThinkPad键盘灯（ThinkLight）照旧发光可控之外，上文有提到的B面屏幕右下方的10个状态指示灯，加上A面后部边缘的3个状态指示灯，也作出了复刻上的最大努力----除去因为废弃缘故而失效的WWAN指示灯无存在意义而理所当然的失效之外，只有一个蓝牙状态指示灯不能发挥作用。
图046—换装T70主板之后的状态指示灯

蓝牙状态指示灯无法发挥作用缘故是因为T70主板设计上放弃了保留古老而落后的BCD接口（包含Modem和蓝牙），所以原来ThinkPad T60p安装在屏幕后方左下方连接屏线的蓝牙模块也一并被抛弃了，
图047—原有的DCD接口的蓝牙模块被抛弃

VGA端口实测使用正常（下文有实测）；
而有线网卡T70使用的Realtek RLT8168/8111 千兆以太网卡，实测和常见千兆以太网卡并没有什么性能和功能上差异；
音频输入、输出端口实测使用正常。

本节标题是“功能：有取舍的增强复刻”，功能上增加和减少的地方还有那些呢？
其实在上文主板和整机小节都已经说了，这里再重复一下，功能上减少的地方还有如下：
1.机身左侧的Modem接口，抛弃的原因不再复述；
2.机身左侧竖立放置的USB-A 2.0端口，抛弃的原因同上；
3.机身左侧的原有的PC Card/ExpressCard插槽被废弃----腾出的空间被用来安置Intel CM236芯片，同时新增了miniDP端口和两个USB-A 3.0端口；

新增的miniDP端口和两个USB-A 3.0端口，都是ThinkPad T60p所处时代还不存在的高速端口，T70的这三端口的新增，为整个复刻的接近完美画上了一道美丽的风景线……
图052—T70主板放弃PC Card/ExpressCard插槽而新增的三个现代化高速端口

HV150UX2-100 是HYDIS出品的15.0英寸4:3比例1600X1200分辨率屏幕中唯一一款原生LED背光的屏幕，由于WLED背光的理论寿命有20000小时，而且是全新没有使用过的。所以其亮度毫无疑问的超过现存的T60p上面原厂的屏幕。

至于在其他参数方面，基本和T60p上面原厂的屏幕保持了一致，所以改装上去相对难度不高---主要是屏线的转接和高压驱动板的改造。和整机的安装一样，51nb官方对升级到全新HV150UX2-100屏幕也提供了整套的服务（包含购买和代升级改造安装），这为条件有限或动手能力欠缺的用户提供了很大的便利---- 顺带提一下，本文测试的这台整机，包含屏幕升级为HV150UX2-100，都是由51nb官方提供整机安装和屏幕升级服务完成的。

换成全新HV150UX2-100屏幕之后，使用X-rite的i1 Display Pro检测，屏幕亮度不低于160----这虽然没有达到其理论最高值200（也许是个案），但和之前使用了近10年的屏幕对比，目测就能发现亮度确实有非常明显的提升。
图060--HV150UX2-100屏幕最高亮度和均匀度实测结果；

在色域和其他方面，其本身参数就决定了，不会给人惊喜----实测色温6500k，对比度达到571:1接近其600:1的理论值；LUT曲线非常一般，DeltaE平均值高达7.71，最高达到11.94以上。
图061--HV150UX2-100屏幕实测的色温和对比度

图071--CINEBENCH R15基准测试得分比较图

图072—WinRAR 5.0/5.4基准测试得分对比

在超频方面，i7-7700HQ不存在太多传说，只在Intel XTU运行了默认状态下的基准测试了，刚好得到了1000Marks的得分，而最高温度也是100度了。
图073—Intel XTU得分刚好是1000Marks

在AIDA64自带的内存读取、写入、复制和潜伏性能榜单中排名如下图
图075--AIDA64自带的内存读取、写入、复制和潜伏性能排名

以上测试是用来检验T70支持的存储硬盘方面的功能，在启用之后各自的性能是否正常发挥，运行是否稳定。在整个硬盘性能功能测试过程中，换装T70主板的整机在所有相关设置和测试运行时，都一直正常，没有发生宕机和数据异常的现象。同时，在有光驱位硬盘参入的RAID 1和RAID 5测试中，对光驱位硬盘进行热插拔的测试，其RAID 1和5的数据恢复功能也得到了考验。这进一步说明T70主板在存储硬盘方面，功能和稳定性正常。而整个性能测试得到的数据，也证明T70主板在存储硬盘性能方面没有问题。

显卡（GPU）
在前文已经说T70主板使用的显卡为Intel i7-7700HQ集成的Intel HD 630核芯显卡。Intel官方对其的说明如下：
图094--Intel HD 630核芯显卡参数

上图中可以看出其支持图形输出是“eDP/DP/HDMI/DVI”，而T70主板上使用的三屏输出端口分别是eDP/LVDs/VGA，可见T70主板为了最大限度的利用原来的部件和端口而做出了不懈的努力----通过转换电路才获得了LVDs和VGA。

显示支持数量是3，这一点在上文三屏同显的测试也得到证实。而eDP/DP最大分辨率是4096X2304@60Hz，这点由于条件所限只实测到支持4096X2160@60Hz是没有问题的。

不过相信4096X2304分辨率的显示器一般也很难遇到，同时也相信T70主板的miniDP端口绝对支持这一罕见分辨率@60Hz。

而图中支持的英特尔清晰视频核芯技术和英特尔清晰视频技术，其实就是指支持HEVC硬件解码---- HEVC是High Efficiency Video Coding的缩写，是一种新的用来以替代H.264/ AVC的视频压缩编码，2013年成为国际标准----这个技术的支持，给高清和超高清视频播放带了非常不错的效果。关于这一点51nb站长HOPE进行过专门实测，在Windows 10之下，使用播放器完美解码开启HEVC硬件解码，使用本机屏幕播放4K视频CPU占用率平均10-15%左右，播放8K 视频CPU占用率平均12-15%左右，两者都非常流畅。

图095—Windows 10之下开启HEVC技术本机屏幕播放8K视频状态

以上说明Intel HD 630核芯显卡对于多屏显示和高清播放的支持非常不错，完全满足日常办公和媒体播放的2D图形需求。
但是，在需要更强大的3D图形性能的各种游戏和3D应用上面，Intel HD 630核芯显卡的表现当然就不怎么样了----毕竟它只是一个集显。使用3Dmark 11分别在Window 7和10之下进行基准测试，得到的成绩分别是1666/435和1738/451（3DMark 11 Extreme-Graphics/3DMark 11 Performance-Graphics）,对比图表如下。
图097—显卡3Dmark 11得分对比

依据以上得分，似乎和NVIDIA Quadro K2000M/NVIDIA GeForce GT 735M、AMD FirePro M4000/AMD Radeon HD 8770M的得分差不多，但在NBC移动显卡综合性能排行中，Intel HD 630的位置是在Nvidia Quadro FX 3700M、NVIDIA GeForce 920M之下，在AMD Radeon R7 M260之上。
图098--Intel HD 630核芯显卡在NBC 移动显卡性能综合排名位置

所以，使用Intel HD 630核芯显卡的T70整机运行3D游戏能达到什么效果大致上也能猜测到了。

综合性能
上文已经测试了CPU、内存、硬盘和GPU的单项性能，除了GPU是相对弱项之外，其他三项表现都比较优秀，甚至从硬件配置上来说，在不考虑屏幕、独显、最大内存这三者之时，换装T70主板之后的整机，是可以和强悍的ThinkPad P70相媲美的----同样的Intel 236芯片组，同样支持内置两个M.2和两个2.5英寸硬盘（同时其中一个可换为光驱）合计达到四个硬盘，同样支持RAID 0/1/5/10（这两点连ThinkPad P50/P51和DELL Precision 7710/7720都不支持）----而且，使用的CPU是第7代酷睿，这已经和最新最强悍的ThinkPad P71一样了，只是P71芯片组升级为CM238了。

当然，也不否认ThinkjPad P70/P71除了屏幕、独显、最大内存比T70要强之外，其还拥有更多的端口----这些端口中，雷电3端口T70没有拥有，我个人认为是T70最大的遗憾。
整机系统综合性能使用的的基准测试软件有老牌的PCMark 7，PCMark 8，还有新出不久的PCMaerk 10。再加上PassMark出品的PerformanceTest 9.0。

PCMark 7测试和其他机型对比如下
图099—换装T70主板整机PCMark 7测试和其他机型对比

PCMark 8测试5个项目的得分如下
图100--换装T70主板整机 PCMark 8测试5个项目的得分

PCMark 8 Home 和Work 的Accelerated得分和其他机型对比如下，Work得分居然超过了更高配置的DELL Precision 7720，这简直难以置信……
图101--换装T70主板整机PCMark 8 Home 和Work 的Accelerated得分和其他机型对比

其次是内存评分，换装T70主板的整机内存是2X16GB=32GB双通道，而ThinkPad T470p只是单条8GB，所以从容量和通道来说占有明显优势，而ThinkPad T470内存是DDR4-2400，比T70主板使用的DDR4-2133稍高一筹。最终内存得分也是T70全胜，最高得分是2954分，是T470p得分的139%。
图107-- PerformanceTest 9.0 内存评价对比

然后是磁盘得分，这里面当然是支持RAID的T70主板具有极大优势了。不过这台ThinkPad T470p配备的SM961 NVMe SSD 256GB性能非常之好，T70主板凭着两个SM951 NVMe SSD 256GB组建的RAID 0，才压倒了它----得分21575，是T470p得分的182%
图108-- PerformanceTest 9.0 磁盘评价对比

接着是2D图形评价，对比的ThinkPad T470p是双显卡（Intel HD 630+Nvidia GeForce 940MX），结果使人大跌眼镜：反而是只有Intel HD 630核芯显卡的T70整机得分要高！这极有可能是这台ThinkPad T470p使用显卡驱动或设置上的问题而造成的。
图109-- PerformanceTest 9.0 2D图形评价对比

再接着是3D图形评价，这回使用双显卡（Intel HD 630+Nvidia GeForce 940MX）的ThinkPad T470p终于取得了第一名：T70整机最高得分是1308，是ThinkPad T470p得分的84%。
图110--PerformanceTest9.0 3D图形评价对比

综上各子得分，换装T70主板的整机在多次PerformanceTest 9.0基准测试中，得到认证而有效的最高总评分是4256----通过认证的得分和评价可以到passmark官网查看，链接是：http://www.passmark.com/baselines/V9/display.php?id=86679761786
图111—测试的这台换装T70主板的整机在 PerformanceTest 9.0基准测试中最高总评分是4256。

最后，看看 PerformanceTest 9.0总评分对比结果，换装T70主板的整机取得的最高总评分是4256分，ThinkPad T470p的总评分是3739----即T70整机总评分是ThinkPad T470p总评分的114%。
图112-- PerformanceTest 9.0分数对比

在PerformanceTest 9.0五个子项目测试中，ThinkPad T470p只在3D图形方面凭着双显卡而取胜，其他四个子项目全部败北于T70。除了单通道内存、驱动或设置的缘故，还有一个重要原因是ThinkPad T470p使用的芯片组是QM175，而不是T70使用的CM236。

排放：需完善的电源管理

噪音
测试噪音时将换装T70主板的整机使用外接电源，电源设置为性能模式 ----这种状态下整机在需要时会尽力全速工作，工作噪音是最高的。
测试时环境背景噪音为30dB(A)。
测试结果是：满载之下整机噪音在用户头部常处位置（在C面掌托上方30厘米处测量）达到了40.0dB(A)。空载之时在33.0db(A)上下波动。虽然这个数值上看起来不大，但在夜深人静的时候，整机高负荷之下散热风扇发的呼呼声还是非常清晰可闻的。不过到了白天或环境噪音稍高，40dB(A)的整机系统噪音将会迅速被环境噪音淹没，这时就会觉得散热风扇并不是那么吵闹。
图113—噪音测试曲线图

扬声器
4:3屏幕的ThinkPad T60p的扬声器在机身靠近前端的底部斜面，平放在桌面时依靠声音发射获得还算不错的音量和过得去的音质。和所有笔记本电脑一样，自带的扬声器的效果当然一般不如外接耳机或外接扬声器，在低音方面是最明显的弱项；
对换装T70主板之后的扬声器音量进行了测试，测试时环境背景噪音为39dB(A)。在用户头部常处位置（在C面掌托上方30厘米处测量）。
通过最大音量播放MP3音乐，最高音量测量达到80.0dBA，这个音量足够保证在一个中等大小的空间中使用。
图114—扬声器音量测试曲线图

温度
在前文的CPU稳定性测试时，使用Prime+FuMark拷机一小时多的环节，可以看到CPU有多次达到过热降频，此时机体各部位温度又是如何的呢？
测量时环境温度是23度，测试时电源设置为高性能，空载状态是指开机不做任何事情一小时之后的状态。满载状态是指使用Prime+FuMark拷机一小时多之后的状态。结果如下：
图115--换装T70主板整机空载状态下CD面各部位温度

以上测试数据可以看出，7720使用的屏幕在亮度最高和最低时功耗会相差3W左右。而在空载时，电源设置为平衡和高性能比较只有2W左右的差别。
在使用AIDA64 CPU+GPU双压力测试时功耗达到86瓦之多，在使用Prime+FuMark双压力测试时会稍微提高到达88.9瓦。而ThinkPad T60p配备的电源是90W，前文也有说过到过双压力测试之时最大瞬间功率有超过100W的现象。所以在极限状态下（比如连接多个需要供电的外设）这个电源90W的功率将会有点不足，不过好在这样极端双压力的运行情况在日常使用中是很难出现的。
另外，图表中可以看到换装T70主板之后的整机，在关机之后的功耗居然还有1.6W之多，这说明测试的这台整机，其BIOS/EC还存在着电源管理方面的小问题。到本文发出之前，51nb官方已经有发布新版的BIOS（20170717），由于时间关系没有更新实测。

电池运行时间
这次测试换装T70主板整机的电池运行时间，只设定了三种状态，均使用PCMark 8 Home的电池测试模块进行测试。
同时需要进行测试数据修正的是，因为测试时使用的6芯原厂电池现存电量只有24WH，约为全新新状态的42%，所以测试成绩将会按此比例修正而作为最终结果。
得到的测试结果如下图
图118—换装T70主板整机三种设置配置的电池测试结果图

结果就是在最节能的设置之下能运行约3小时15分，在高性能的设置下能运行约2小时20分。这个成绩可以说不属于优秀之列，不过考虑到其硬件配置和近10年前的电池设计，这个成绩也算是在可以接受的范围之列。不过最大的问题是：当前全新状态的ThinkPad T60p使用的电池并不是那么容易得到。

评价：第三方的复刻典范

本次评测的换装T70主板的ThinkPad T60p是笔者本人提供，T70主板换装服务和屏幕升级为全新LED背光屏幕的服务，均为51nb提供。
图119--换装T70主板整机外观图

优点：
非常舒适的ThinkPad经典的第三代七行键盘和指点杆系统
现在非常难得的4:3比例1600X1200分辨率的IPS屏幕
CPU性能不俗
可同时内置的硬盘数量多达4个（支持2个M.2和2个2.5英寸），并可支持RAID 0，1，5，10；
维护非常简单

缺点：
BIOS版本有待进一步完善；
尺寸较厚，重量较重；
全新电池难以获得；
没有摄像头；
没有雷电3端口。

评价：
通过这次评测，可以发现T70作为51nb第三款非官方ThinkPad复刻定制主板，设计和品质上已经越来越完善和成熟，性能上也和当今主流同步，功能上也有着难得的可内置四硬盘的特色。就目前来说应该算是复刻的典范了。

如果你是一个喜爱ThinkPad经典七行键盘的老用户，选择将ThinkPad T60p换装T70主板，那么它将是目前使用ThinkPad经典七行键盘之下的最强性能整机；

如果你是一个喜爱4:3屏幕的用户，那么选择将拥有4:3 比例1600X1200分辨率IPS屏幕的ThinkPad T60p换装T70主板，那么其跨越10年时间的硬件升级带来巨大的性能提升，将会是使你感到有种获得新生的感觉；

如果你是一个对以上两者都喜爱的用户，那么只有两条路可走----要么死守10年前的经典ThinkPad T60p不放而忍受当前日益膨胀巨大的软件的折磨，或者毫不犹豫选择换装T70主板获得飞跃重生----当然其实还有第三条路：那就是放弃你原来的喜爱。

综上可见，T70主板面向的是对ThinkPad经典七行键盘和4:3屏幕有深厚感情或指定需求的用户。这样的用户是一个非常独特的群体，他们对笔记本电脑的输入输出有着不同于大众的坚强看法----从相对数量上来说他们是小众的，但是从绝对的数量上来看，不容忽视。

至于笔者我，当然也是其中的一员，此刻正使用着换装T70主板之后的整机，愉快的享受着ThinkPad经典七行键盘和指点杆，观看着脖子弯曲相对要低的15.0英寸的UXGA IPS屏幕，在完成本文的同时多次发出感叹----虽然已经不是原厂的ThinkPad，但是依然可以感受着ThinkPad！

最终评分：
换装T70主板之后的整机最终得分为81分，属于良好(good).
图120--最终评分81分

备注：评分等级

• 00 - 49 % - Insufficient-不合格
• 50 - 62 % - Sufficient-合格
• 63 - 74 % - Satisfactory-满意
• 75 - 87 % - Good-良好
• 88 - 100 % - Excellent-优秀

谨以此文向 51nb 和 ThinkPad粉丝们 众志成城的复刻精神致敬！