小瞧它了，默默无闻的东芝Q200居然比Intel旗舰还要强

有朋友让我推荐一款价格实惠的固态硬盘，我毫不犹豫的给出了东芝Q200的答案。不过他百度了一下AS跑分之后疑惑的又找到我说，你推荐的这个MLC固态硬盘性能也不强啊。

存储极客这时就比较尴尬了，单看AS跑分，Q200的确还不如一些入门级TLC固态硬盘，为什么我要推荐它呢？难道仅仅是因为他是MLC闪存？其实现在的厂商都太会玩了，三星家的850Evo AS跑分比850Pro还要高，你说三星是慈善家高配低卖？显然不存在的，AS跑分只是忽悠小白的工具。但你要问为什么Q200不能把忽悠的功能也做上去？

除了Q200之外，还有一款固态硬盘的AS跑分也是差强人意，但由于有Intel光环附体，没人敢质疑他不是一款旗舰级产品——Intel 730。

在750出现之前，Intel 730曾是Intel最强固态硬盘，号称有企业级数据中心产品的血统（主控使用了DC S3500同款），堪称绝对的发烧性能。而Q200此前一直屈居Q300 Pro之下默默无闻，尽管它和Q300 Pro的硬件结构是如此的相似。

东芝Q200到底是不是一位扫地僧式的固态硬盘，第一眼看上去朴实无华，实际用起来威力无穷呢？让存储极客来为大家展现。

东芝Q200虽然没有吹嘘企业级血统，但却老老实实的在内部主控与闪存芯片上都贴上了导热贴，如此做工的消费级SATA固态硬盘我暂时没找到有第二款。

Q200使用了一颗自家研发的8通道主控，在过去8通道并不能成为炫耀的资本，不过近两年固态硬盘大缩水的趋势下，双通道都已经普及，4通道都算良心，8通道已属难求。

光说硬件基础并不够，Q200到底是不是浪得虚名之辈，就让Intel 730来告诉大家。Q200 240G的PC Mark 7存储测试成绩5589：

Intel 730 480G的PC Mark 7存储测试成绩5486，尽管容量大了一倍，依然不敌Q200。可能这个优势不够明显，不妨让存储极客告诉大家现在TLC闪存固态硬盘的PCM7成绩：普遍在4600~5200之间。

PC Mark测试之所以会比AS SSD Benchmark更有价值，原因在于PC Mark的测试方式是用真实使用中硬盘活动的1：1回放，而不是AS那样测完一项测一项。电脑实际使用中不会只有读取或只有写入，也不会纯持续或纯随机，各种读写模式是混杂进行的。

东芝Q200 240G的PC Mark 8成绩5006，而Intel 730 480G也不差，达到了5000分。已经是当代SATA固态硬盘的巅峰体现。目前很多TLC闪存NVMe固态硬盘的成绩也就是这个水平，部分使用PCIE 3.0 x2通道的山寨NVMe固态盘甚至还不如普通MLC固态硬盘。

Intel 730现在已经逐渐淡出了大家的视线，主要原因是它使用的20nm闪存太过古老，生产线基本已经关停了，而后续的16nm制程性能太烂，Intel看不上所以只有美光在用。至于3D闪存，虽然大家期待很高，各大原厂的产品也都已经上市，但存储极客细观之后发现，3D闪存当前基本只有TLC类型，对于崇尚性能稳定不掉速的存储极客来说，Q200还是当前最值得推荐的大众选择：实用性能出色，皮实耐用，兼容性好，价格还便宜。