同门之争！东芝TR200 Vs 西数绿盘固态硬盘对比测试

固态硬盘有两种：原厂和非原厂。之所以这样区分是因为固态硬盘离不开闪存，而当前能够制造闪存的厂商屈指可数。

虽然国内已经有长江存储制造出了3D闪存，但无论是容量还是成本都没有优势。在三星、东芝、西数等原厂参与竞争的情况下，非原厂的固态硬盘唯有使用品质较低的白片闪存来竞争低价市场。不过原厂固态硬盘同样有便宜的入门级产品，譬如西数绿盘、东芝TR200等等。

西数绿盘和东芝TR200外观风格迥异，但使用的都是东芝生产的BiCS 3D TLC闪存。西数在几年前收购了闪迪，从而获得了后者与东芝合资工厂的份额。目前它们使用的都是64层堆叠的BiCS3闪存，未来可能会升级到96层堆叠的BiCS4。

不过在主控层面，西数利用了闪迪在优盘和卡片市场积淀的资源，绿盘的主控外观上类似于闪迪高速优盘控制器。

东芝则借助与群联的良好合作关系，推出了定制的东芝TC58NC1010GSB主控。这颗主控有着PS3111的血统，内置有32MB SRAM缓存，能够在不需要外置DRAM缓存的情况下优化随机存取性能。

在机械硬盘时代，西数以以节能型硬盘之名推出绿盘系列，因转速低性能差而饱受争议。如今机械绿盘已经换标变成了现在的蓝盘，而西数在吞并闪迪之后又用后者的优盘方案复刻出绿盘固态硬盘。从AS测速成绩来看，绿盘SSD活脱脱就是一个大号优盘。这里的"大号优盘"并无贬低的意思，只是性能表现神似优盘。

相比之下主控体积同样不大的TR200表现的就要好得多。无论是随机读写还是存取延迟明显优于西数绿盘，体现出了优秀SATA固态硬盘应有的水平。

对比一下两张固态硬盘的Acc.time，它是用512字节从随机位置读写测试而来。绿盘的读取延迟是TR200的12倍还要多，这意味着系统盘的响应速度要慢很多。当然，即便是绿盘的存取延迟也要比机械盘好十倍以上，这也是固态硬盘作为系统盘的优势。

最后还是用PCMark 8存储测试来结束这次的对比。西数绿盘480GB得分4672，很多国产山寨牌固态硬盘里差不多也就是这样 "又不是不能用"的水平。

东芝TR200 480GB的得分刚过4900分大关，虽然跟自家大哥东芝Q200的5000+没法比，但也算是入门级固态中的佼佼者了。

通过对比测试可以看到，西数绿盘如果用做优盘或者移动硬盘用的话还是比较合适的，但对于电脑系统盘的用途来说，东芝TR200的综合效能明显要比西数绿盘高出一大截。这次的测试还表明，原厂固态硬盘在同样的高品质闪存之外也有着性能高下之分。综合对比价格和性能才能选到称心如意的SSD。