中端固态QLC与TLC激情碰撞,东芝RC500与660P

博主:投稿投稿 2024-01-09 09:55:02 159 0条评论
摘要: 现在装机固态硬盘可以说是必备的了,大容量的SATA固态硬盘价格走低更是加速了固态硬盘的普及,而目前NVMe M.2固态硬盘作为消费级固态硬盘的王者,在读写速度方面具有其它硬盘不可比...

中端固态QLC与TLC激情碰撞,东芝RC500与660P现在装机固态硬盘可以说是必备的了,大容量的SATA固态硬盘价格走低更是加速了固态硬盘的普及,而目前NVMe M.2固态硬盘作为消费级固态硬盘的王者,在读写速度方面具有其它硬盘不可比拟的优势。为了满足稳定、读写速度高、带独立缓存、原厂颗粒、价格还不能太贵的需求,秋叶这次带来了两款同价位的NVMe M.2固态硬盘对比测试,分别是intel 660P 512G和东芝RC500 500G。性能测试共采用五个硬盘测试软件重复三次测试得出性能数据,同时进行温度监控以及大文件复制测试。 先简单的介绍一下两款固态硬盘,东芝RC500采用PCIe 3.0 Gen3x4接口,带有海力士DDR4 DRAM缓存颗粒,支持四通道。东芝自家新一代的96层3D BiCS FLASH™ TLC 闪存高度集成化,不仅降低读写延迟并增强了电源效率,还直接降低了产品的厚度,让绝大多数笔记本也可以正常安装使用。官方标称的最大读取速度为1700MB/s,写入速度为1600MB/s。

intel 660P固态硬盘采用的是SMI 2263主控,64层 intel 16nm 3D QLC颗粒,256MB缓存,同样采用PCIe 3.0 Gen3x4接口,官方标称的最大读取速度为1500MB/s,写入速度为1000MB/s

中端固态QLC与TLC激情碰撞,东芝RC500与660P

中端固态QLC与TLC激情碰撞,东芝RC500与660P虽然这两款固态属于同价位,但是颗粒却不相同,但在同价位下非要说同颗粒才可比较那就属于ETC。其实现在的QLC颗粒最大优势就是成本会更低,单位容量会更高能推出更大容量的SSD产品。但目前其稳定性、性能就相比TLC颗粒来说要更弱一些。另外就是寿命短,比较直观的就是在同样质保年限下,intel 660P的总写入仅仅只有100TBW。更何况两者价格几乎一样下,不同颗粒到性能差距如何还得实测才清楚,到底选择何种颗粒才更性价比高。

中端固态QLC与TLC激情碰撞,东芝RC500与660P中端固态QLC与TLC激情碰撞,东芝RC500与660P中端固态QLC与TLC激情碰撞,东芝RC500与660P配置方面采用的处理器是锐龙3700X @4.2GHz,主板为微星的MPG X570 GAMING EDGE WIFI,其有一个带散热装甲的M.2 PCIE4.0接口作为测试使用,还有一条没有散热装甲装入三星PM981 256G作为测试复制性能使用,两条插槽均支持NVMe传输协议。其中最上面那个写有Lightning Gen M.2的是与CPU直连的 ,延迟低一些会优先使用,PCIe Gen 4 x 4最高传输速度可达64Gbps。散热装甲上面还有散热贴,与硬盘直接接触辅助散热。

由于固态硬盘厂商和微软系统的空间计算方式不同,东芝RC500 500GB实际容量为465GB左右,intel 660P实际容量为476GB左右。为了模拟用户日常真实使用情况,全部装入Windows 10 1809专业版系统作为系统盘进行测试,并且塞入大量小文件将剩余空间均控制在355G进行测试,以保证测试数据准确性。

以下上图均为intel 660P,下图为东芝RC500

中端固态QLC与TLC激情碰撞,东芝RC500与660P

中端固态QLC与TLC激情碰撞,东芝RC500与660P

中端固态QLC与TLC激情碰撞,东芝RC500与660P中端固态QLC与TLC激情碰撞,东芝RC500与660P中端固态QLC与TLC激情碰撞,东芝RC500与660P中端固态QLC与TLC激情碰撞,东芝RC500与660P【ATTO Disk Benchmark测试】2K及以内,东芝RC500速度是intel 660P的1.2倍略胜一筹,4K-16K互有输赢,32K开始,东芝RC500的读取速度是intel 660P的2.1倍,写入速度是1.6倍,东芝RC500读取写入分别为1.53GB/s和3.19GB/s。 【Crystal Disk Mark测试】连续写入速度方面,intel 660P高了100 MB/s左右,而在4K以及连续读取方面东芝RC500的优势大幅度领先intel 660P,特别是4K如此重要的参数方面高达3倍的性能差距。

【AS SSD测试】先看总分,东芝RC500得分4857,intel 660P得分1878,两者差了2979多分。连续写入方面intel 660P高了96MB/s左右,连续写入方面东芝RC500高了642MB/s左右。而4K-64线程东芝RC500分别高了1335 MB/s、709 MB/s,差距很大。

中端固态QLC与TLC激情碰撞,东芝RC500与660P中端固态QLC与TLC激情碰撞,东芝RC500与660P中端固态QLC与TLC激情碰撞,东芝RC500与660P 【Anvil`s Storage Utilities】先看总分,东芝RC500得分12441,intel 660P得分9185,两者差了3256多分。这款软件优点在于可以调节测试所用数据的可压缩比例,这是AS SSD测试所没有的,这个测试程序会根据各项测试结果得出一个总分用于判断。(素材少了一次测试丢失一张无伤大雅!)

中端固态QLC与TLC激情碰撞,东芝RC500与660P

中端固态QLC与TLC激情碰撞,东芝RC500与660P【TXBENCH基准性能测试】这款和Crystal Disk Mark得分类似,RC500得到的数据比较接近官方标称数据。写入速度达到1761MB/s,读取速度1646MB/s,在写入读取速度上各有胜负。

中端固态QLC与TLC激情碰撞,东芝RC500与660P

中端固态QLC与TLC激情碰撞,东芝RC500与660P【复制写入测试】使用大文件进行了拷贝测试,从PM981分别向东芝RC500/intel 660P拷入数据。东芝RC500写入速度从一开始的峰值1.7GB/S,缓慢降到1.51GB/S稳定下来,intel 660P写入速度从一开始的峰值1GB/S,缓慢降到910MB/S稳定下来。这两款固态硬盘拷贝大文件相当快速,平时拷贝个游戏啥的也是几秒钟的事,东芝RC500速度方面更快一些,差距大约在一半左右。

【游戏温度测试】运行《绝地求生:大逃杀》10分钟左右,通过AIDA64的传感器来查看固态的温度。东芝RC500和intel 660P温度差距不是很大,分别为为50℃/42℃。在没有散热马甲的情况下,这个温度控制的还是可以的,主板上的散热贴也能起到不少的作用。

中端固态QLC与TLC激情碰撞,东芝RC500与660P

测试到这来就结束了,其实这两款固态在日常使用中没有任何的区别,在不同的测试中均有胜负。其中东芝RC500是一款针对目前主流市场的TLC颗粒 NVMe固态硬盘,虽然不支持最新的PCIe4.0,但PCIe 3.0 Gen3x4基本上日常家用、游戏也够用了。而intel 660P是英特尔最新出的QLC试水产品,性能同样也非常优秀,想要尝鲜的玩家也可以试试。从综合上来看东芝RC500京东自营419元,每GB价格0.83元,intel 660P京东自营499元,每GB价格0.97元,那么东芝RC500从性能和综合性价比来说要更适合玩家一些。