司马南是在恶意伤害企业家,是在砸大家饭碗吗?

博主:投稿投稿 2024-01-05 11:10:02 186 0条评论
摘要: 怒怼轰轰烈烈,如尽在资本利益的裹挟下,不少媒体开始反击洗白了,给司马南扣的帽子挺大,但什么才是事实真相?毫无疑问,若是存在恶意中伤,甭管是不是企业家,即便是恶意中伤普通人,都是罪过...

怒怼轰轰烈烈,如尽在资本利益的裹挟下,不少媒体开始反击洗白了,给司马南扣的帽子挺大,但什么才是事实真相?

毫无疑问,若是存在恶意中伤,甭管是不是企业家,即便是恶意中伤普通人,都是罪过。

但是我们需要清楚两个问题:

一,是否存在恶意中伤,还是只是合理的质疑呀?

二,柳传志和杨元庆等人,配称企业家吗?还是纯粹的资本家?!!!

先看第一点,联想作为打着“爱国”的知名企业,接受民众的监督合情合理,但是联想的所作所为对得起国民的拥戴吗?

1,2006年联想飞线门事件,联想在全球召回,但中国地区除外。

2,2008年联想换屏门。

3,2011年联想闪屏门事件。全球退换,中国地区除外。

4、2012年联想阉割背光和屏线接口。

5、2013年Y400背光门。

6、2013年联想t410阉割成单频网卡。

7、2013年联想Y500阉割高分屏。

8、2014年联想Y510阉割SSD接口。

9、2014年联想向美军及其家属捐赠大批电脑。

10、2015年联想Y50断轴门。

11、2015年联想说国内电脑和国外售卖价格差是来源于增值税的差距。

12、206年,5g投票站队高通事件,支持美国却出卖华为。

13、2017年联想918宣传武士刀。

司马南是在恶意伤害企业家,是在砸大家饭碗吗?

其次,联想如今的发展可以说是已经到了瓶颈,联想少数的利润还被高管的高薪资瓜分,原本国有企业现在基本成了个人的,柳传志和杨元庆等人变相拥有了股权,窃取了巨额的财富,是否合理,如今连正面回应的底气都没有。

1,2009年联想出让29%股权给泛海,是有明确规定在5年内不得出让的,但是2年后就有9.6%被转让到柳传志、曾茂朝夫妇(曾茂朝是曾经的中科院计算机所所长)等5名高层个人名下,是否违规?是不是有利益输送?

2,2010年联想推行的全员持股计划变相瓜分了联想近35%股权,然而事到如今,股权几乎全部落到了柳传志等极少数高层手中,联想的绝大多数员工和技术骨干完全不相干,这是什么神操作?

3,杨元庆作为一名打工人,现在已经拥有联想近10%的股权,除了正常的股权激励和薪资,还个人贷款几十亿用于增资购买股权,那么请问:哪家银行贷的款?哪家银行敢如此贷款?杨元庆拿什么做担保抵押物?是拿联想集团的资产去贷款然后用于个人购买股权吗?又或者说就是帮别人(比如柳传志)代持而已?

4,高管高薪酬已不需要多说,但是退休高管在退休第二年,退休薪资竟然比在任时还增加上千万,岂不骇人听闻,联想是钱多的花不出去了吗?还是高管们只在乎自己的腰包,不管企业死活?

司马南是在恶意伤害企业家,是在砸大家饭碗吗?


以上种种,是非对错,一目了然,何来公平?

中国的营商环境不是变坏,而是越来越好了。正常的经营本就应该受到合理的监督,违规违法的行为本就该得到惩罚,只有这样,企业才会走上不断的自我完善之路。

犯错的是个人,于联想公司而言,这并不是坏事,柳传志作为创始人,人设已经崩塌,不脱离柳传志的影响,其实是更难发展。不管柳传志等人的犯罪事实情况如何,联想品牌本身是没有对错的,犯错的是人,只是杨元庆等人完全是柳传志等培养的傀儡,有太多的利益纠葛,所以才导致联想本身也没有做任何回应。联想应该及早摆脱柳传志和杨元庆等人的绑架,重新出发,为时未晚,毕竟在电脑等相关行业,尚未有强大的竞争对手可以短时间取而代之!

司马南是在恶意伤害企业家,是在砸大家饭碗吗?