关于AMD的新一代锐龙处理器的威力，此前在Ryzen 9 3900X与Ryzen 7 3700X的测试已经充分展示了Zen 2架构的强大性能，不过相比于旗舰的锐龙9与高端的锐龙7，中阶主流的锐龙5处理器其实更受大众消费者欢迎，实际上不网友都相当关心Ryzen 5 3600的测试，应该也很想知道Ryzen 5 3600X和它的区别，而今天的这个测试就要给大家一个答案。

升级到Zen 2架构后，AMD处理器的PCMark 10整机测试得分高了不少，这和处理器的单线程性能提升有很大关系，此前的Ryzen 5 2600X虽然有着线程优势，但是总分其实还没Core i5-9400F高，现在的Ryzen 5 3600X和Ryzen 5 3600得分甚至比Core i7-8700还要高，办公性能软件的测试也是一样的，新一代的两款锐龙5处理器得分比上一代高出不少，表现也均优于八代的酷睿i7。

基准性能测试

Sandra测试升级到最新的2020版本，处理器计算测试可以测试出处理器的运算能力，两个没有超线程的酷睿i5处理器被新旧锐龙5压着打，Ryzen 5 3600与Core i7-8700的得分很接近，而Ryzen 5 3600X则明显略高一些

Zen 2架构把浮点单元位宽加倍之后处理器多媒体测试里面的结果大幅提升，差不多翻了一倍，现在两个第三代锐龙处理器的浮点测试结果比Core i7-8700还要高一些。

此外从这个测试可以看出Ryzen 5 3600X和Ryzen 5 3600工作时的全核频率相当接近，前者的测试结果就比后者高1~2%左右，估计频率就高那么一点点。

SuperPi是一个完全比拼CPU频率的测试，是单线程的测试，Ryzen 5 3600X和Ryzen 5 3600之间的差距只有2%左右，两者单线程的性能差距也不是很大。

wPrime单线程和SuperPi区别还蛮大的，Ryzen 5 3600X的单线程性能已经超过了Core i5-9600K和Core i7-8700，多线程方面两个第三代锐龙5都超过了Core i7-8700。

国际象棋的测试，Ryzen 5 3600X的单线程性能略低于Core i7-8700，但多线程性能反超了，Zen 2架构的多核多线程提升还是相当不错的。

WinRAR的内置测试，第三代锐龙5处理器测试结果较上代有了很大幅度的提升，现在两个第三代锐龙5都超过Core i7-8700了。

7-zip同样运行的内置测试，这项测试锐龙处理器的表现本来就不错Ryzen 5 2600X都比Core i7-8700要好。

创作能力测试

对于善用多线程的应用本来就是AMD锐龙处理器的强项，Zen 2架构效能大幅提升后优势就更大了，X264 FHD Benchmark视频压缩测试里面新的锐龙5都比Core i7-8700要强不少。

X265 HD Benchmark的测试结果也是一样的。

Corona Renderers是一款全新的高性能照片级高真实感渲染器，可以用于3DS Max以及Maxon Cinema 4D等软件中使用，有很高的代表性，这里使用的是它的独立Benchmark，线程数在这个测试中比较重要，所以锐龙5处理器均强于酷睿i5，Ryzen 5 3600性能和Core i7-8700差不多，而Ryzen 5 3600X则稍强一些。

POV-Ray是由Persistence OF Vision Devlopmentteam开发小组编写的一款使用光线跟踪绘制三维图像的渲染软件,其主要作用是利用处理器生成含有光线追踪效果的图像帧，软件内置了Benchmark程序，在这测试中Ryzen 5 3600X的单线程性能和Core i5-9600K差不多，而多线程性能比Core i7-8700强得多，Ryzen 5 3600的性能只比Ryzen 5 3600X弱那么一点点。

Blender是一个开源的多平台轻量级全能三维动画制作软件，提供从建模，雕刻，绑定，粒子，动力学，动画，交互，材质，渲染，音频处理，视频剪辑以及运动跟踪，后期合成等等的一系列动画短片制作解决方案，第三代锐龙5的多线程性能和Core i7-8700相近，单线程性能则介于Core i5-9400F与Core i7-8700之间。

CINEBench使用MAXON公司针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件的引擎，该软件被全球工作室和制作公司广泛用于3D内容创作，而CINEBench经常被用来测试对象在进行三维设计时的性能，我们使用的是最新的R20版本，这是AMD的传统优势项目，第三代锐龙5的单线程都比Core i5-9600K和Core i7-8700要强，多线程就更别提了。

游戏性能测试

3DMark的测试里面有个物理测试，这个就是用来考验CPU的，我们跑了Fire Strike和TimeSpy的物理测试，DX11里面两个第三代锐龙处理器得分都要比Core i7-8700高，到了DX12的TimeSpy三者差距其实不是很大。

游戏测试全部都是在1080p分辨率下进行的，除了《地铁：离去》这款游戏之外其他都是开启预设最高档的画质设置，而《地铁：离去》用则是Ultra这档设置。

实际D游戏表现其实还是频率更高的Core i5-9600K综合更好一点，不过两款第三代锐龙处理器和它的差距相当少，和Core i7-8700比的话就没啥差距可言，基本一个样，Ryzen 5 3600X的游戏性能比Ryzen 5 3600稍微好那么一点点，然而差距真的相当小。

温度与功耗测试

这个测试是在默认频率与电压环境下进行的，所有平台统一使用采融ARTISTS 3散热器，会测试桌面待机与使用AIDA 64 Stress FPU负载两种情况下的温度与 平台功耗。

Ryzen 5 3600X和Ryzen 5 3600在使用微星B450M MORTAR TITANIUM时待机有问题，待机频率明显偏高，所以待机时的温度功耗看看就好。

使用AIDA 64 Stress FPU负载的话Ryzen 5 3600X的最终稳定频率是4.075GHz，而Ryzen 5 3600则是4.05GHz，两者的全核频率差距小得可以。得益于7nm的工艺优势，两款三代锐龙5处理器的负载功耗均低于Core i7-8700，和上代的Ryzen 5 2600X比起来也低很多，不过没有超线程的酷睿i5比的话肯定会高些，Ryzen 5 3600X和Ryzen 5 3600之间的功耗和温度相差也不算很大，所以官方给出的那个95W和65W的TDP没太大参考价值。

另外我观测了一下这两个处理器的频率，运行一般的测试程序时Ryzen 5 3600X的全核频率是4.15GHz，Ryzen 5 3600则是4.125GHz，只是Stress FPU负载太大了会稍微降下频，运行单线程的测试时Ryzen 5 3600X的单核频率能到4.35GHz，而Ryzen 5 3600最高则是4.2GHz，这个差距稍微大一些，总体来说这两款处理器默认时差距不是很大。

超频测试

其实这两个处理器的差距在他们的体质上，他们都可以通过RyzenMaster开启PBO和自动超频，然而自动超频提升的幅度都不是很大，手动超频时差别才体现出来。

Ryzen 5 3600X可以手动超频到全核4.35GHz，电压要加到1.352V，可通过AIDA 64的Stress FPU烤机测试。

到了Ryzen 5 3600就不能超那么高了，全核只能超至4.25GHz，电压需要加到1.32V，可通过AIDA 64的Stress FPU烤机测试，两者的体质差距很明显。

Ryzen 5 3600X体质好，Ryzen 5 3600更值得买

凭借全新高效能的Zen 2架构，Ryzen 5 3600X和Ryzen 5 3600在性能上差不多完胜对手同样定位的第九代酷睿i5处理器的，和售价差不多的散片Core i7-8700比起来Ryzen 5 3600X其实还是要强一些， 不过单论游戏性能的话频率更高内存延迟更低的Core i5-9600K其实更好一些，但和Ryzen 5 3600X的差距不大，而且平台搭建成本还要更高一些，因为想发挥它全部实力的话就得搭配价格较高的Z370/Z390主板，用B360主板的话先不提不能超频，连内存也只能用2666MHz的，而AMD锐龙处理器用便宜的B450主板就可用高频内存了，AMD这边的性价比其实要好不少。

至于现在比较热门的Core i5-9400F处理器其实价位和Ryzen 5 3600不在一个水平上，性能也要弱不少，然而上一代的Ryzen 5 2600X就足够收拾它。

至于Ryzen 5 3600X与Ryzen 5 3600之间的差别，说实在的性能差距相当小，大概也就2%~3%左右，如果只用默认性能或者开下PBO的话其实两者用起来不会有啥区别，两者真正的差别在CPU的体质上，超频的时候Ryzen 5 3600X可以摸到Ryzen 5 3600达不到的频率，获得更好的性能，然而售价就从1599元升至1999元，喜欢玩超频的话可以考虑它，一般消费者省些钱买Ryzen 5 3600就可以了。