在笔记本处理器市场上Intel是毫无争议的王者，AMD一直就是陪太子读书的角色，采用AMD处理器的笔记本历来占比就很少，而最近几年随着Ryzen的崛起，笔记本市场上面AMD也有了那么一点点小动作，AMD的R5 3500U和R7 3700U还是获得的一定程度的认可，出现了一些搭载AMD低压处理器的笔记本，而这些笔记本最明显的一个特点就是便宜。

不过低压处理器的缺点也是很明显的，其最大的缺点就是性能不够强悍，无法满足对性能有追求的用户，笔记本采用Intel标准电压处理器的产品可谓是多于牛毛，而反观AMD这边就少的可怜了，那么目前在大陆市场上面已知的采用标准电压的AMD处理器的笔记本有哪些呢？

AMD标压处理器R7 3750H笔记本

看了一圈后，发现目前AMD只发布了R7 3750H这么一款标准电压CPU，而配备这款处理器的笔记本就是华硕的飞行堡垒7的AMD版本，这款产品搭载AMD R7 3750H处理器，NVIDIA GTX 1650显卡，8GB DDR4内存，512GB M.2 PCIe固态硬盘，价格5799元。

而另外一款飞行堡垒7采用Intel i5 9300H处理器，NVIDIA GTX 1650 显卡，8GB DDR4内存，512GB M.2 PCIe固态硬盘，价格6499元，二者的CPU都是4核心8线程，除了CPU不同外其他的配置都是一致的，但是价格相差了700元，当然I5 9300H的性能会强一点，但是考虑到实际性能差异，个人觉得还是AMD性价比更高。

规格&性能对比

那么R7 3750H的性能如何呢？ 该处理器采用4核8线程的配置，基准频率2.3GHz，加速频率4.0GHz，4MB三级缓存，集成Radeon RX Vega 10 Mobile核显，TDP为35W。

而Intel i5-9300H也是4核8线程，基准频率2.4GHz，睿频4.1GHz，8MB三级缓存，集成UHD 630核芯显卡，TDP为45W。

CineBench R15测试中，R7 3750H的单核145cb，多核806cb，i5 9300H的单核170cb，多核849cb，i5 9300比R7 3750H单核强17%，i5 9300比R7 3750H多核强5%。

国际象棋基准测试中，R7 3750H得分14327，i5-9300H得分15758，i5 9300比R7 3750H强10%左右。

3DMakr Fire Strike物理测试中，R7 3750H得分10737分，i5 9300H的得分11647分，i5 9300比R7 3750H强9%左右。

从测试结果来看，R7 3750H无论是单核性能还是多核性能均不如i5 9300H，其中单核性能相差在15%左右，而多核性能部分差距在10%左右。

另外R7 3750H的内存控制器是zen+架构，其实实际表现不佳，在内存延迟上面大幅落后于Intel，这个要等Ryzen 2才能彻底的解决，只能等下一代产品了。

小结

从实际表现来看，R7 3750H的性能和Intel同级别产品还是有一定的距离，而且在功耗控制方面，续航能力AMD的笔记本也不如Intel的那么优秀，所以AMD只能拿性价比来打开市场，但是这个也不是长久之计，毕竟国产品牌在6000元左右可以做到i5 9300H+GTX1660Ti配置的产品。

那么还有其他AMD标压处理器的产品选择吗？有当然是有，但是我并不推荐购买，这款产品就是华硕玩家国度 S7ZC，其采用的是AMD R7 1700处理器，就是那块桌面处理器，其实已经超出了笔记本的标准电压处理器范畴。

从实际表现来看，AMD想在笔记本平台上面翻身，性能这个坎是必须要先跨过去的，期待Ryzen 2的移动处理器版本能够有优秀的表现，当然也不要太优秀了，如果太优秀，农企估计又会翘尾巴，会把价格搞的高高的，单核比Intel差5%以内，内存性能和Intel相当就行了，这样AMD才会继续专注性价比。