扭转错误思潮！配备高端处理器的笔记本就一定更值得选吗？

很多消费者存在过分“迷信”高端处理器的问题，认为搭载酷睿i7的机器一定就比i5强，武装i9的产品更是无敌。理论上，i9>i7>i5这个排序成立且正确，但现实世界是存在摩擦力的，在很多情况下主打更高端处理器的笔记本却不一定值得选。

谁在影响处理器的性能

首先我们需要温习一下功课，回顾下影响一颗处理器性能表现的因素都有谁。

微架构

处理器的微架构最重要，第12代酷睿i3可能就足以秒杀第8代酷睿i7，原因就是新款处理器都会采用最新的微架构（搭配更先进的制程工艺），从而实现越级挑战的既定目标。i9>i7>i5这个排序的正确性，需要建立在微架构相同或相近的前提下。

核心数量

当微架构相同时，处理器之间比拼的就是核心（包括超线程）数量了。以第12代酷睿（移动版）为例，最高采用8大8小16核心24线程（如i7-12800HX），最低则仅有2大4小6核心8线程（如i3-1215U）。处理器定位越高端，往往会搭配更多的核心，从而拥有更强的性能潜力。

运行频率

当微架构和核心数量相同时，就需要依靠运行频率（包括基础频率和睿频加速频率）划分档次了。比如都是6大8小14核心20线程的处理器，最高睿频加速频率可以达到5GHz的就被命名为i9-12900H，4.8GHz的取名i7-12800H，4.7GHz的则叫i7-12700H。在第12代酷睿家族中，很多i9和i7或i7和i5核心数量相同，差异仅仅是频率和缓存容量（日常体验无感），而这也就为我们本文的主题埋下了伏笔。

功耗释放

从某称程度上来看，功耗释放是仅次于微架构的关键因素。第12代酷睿包含HX、H、P和U四大产品线，默认功耗分别为55W、45W、28W、15W/9W。i7-1280P和i7-12700H都是6大8小14核心20线程，但后者性能肯定更强，这就是默认功耗高的好处。

但是，默认功耗只能用来判断一颗处理器的性能下限，真正需要引起我们关注的，则是持续功耗释放，也就是为PL2长时睿频设定的“功耗墙”。很多轻薄本虽然也能用上i7-12700H标压处理器，但持续功耗释放却仅能维持在45W~55W之间，而这颗处理器在部分游戏本身上却能实现100W+的功耗释放，两者的实际（多核）性能的差距可能达到20%~40%。

部分游戏本可以自行设定PL2功耗墙

核显规格

新款移动处理器均集成核显，绝大多数第12代酷睿i7集成满血的锐炬Xe 96，性能相当于GeForce MX350，酷睿i5大多集成锐炬Xe 80，性能和MX250相似。AMD锐龙7集成的Radeon 680M性能相当于MX550，锐龙5集成的Radeon 660M则和锐炬Xe 96差不多。对于没有额外独显的轻薄本而言，优先选择i7或锐龙7的高配机型，可以换来更好的游戏性能。

不要盲目追求更高端处理器

对于不差钱的消费者而言，就认酷睿i9等高端处理器笔者无话可说，但对绝大多数普通消费者而言，笔者的建议则是“不迷信”。

i9-12900H和i7-12700H都是6大8小14核心20线程，差异仅仅是频率。

关键的问题是，i9-12900H只有在100W+的功耗下才能发挥出全部实力，持续功耗释放越低，它和i7-12700H之间的实际性能差异就越小。因此，在只能进行50W左右性能输出的轻薄本领域，认准i7-12700H就足够了，除非厂家能将i9-12900H卖到和i7相似价位，否则没有必要多花冤枉钱。

同理，i5-1240P和i7-1260P也都是4大8小12核心16线程，依旧存在上述问题，它们在30W功耗左右时的CPU性能相差不多，但i7-1260P还有着更强核显的加持，对部分喜爱游戏的用户来说算是一种刚需。

在游戏本领域，i7-12700H已经可以满足99%的玩家需要了，如果你真的追求更顶级的体验就不要选择i9-12900H，而是需要认准拥有完整8大8小16核心24线程的，带有“HX”后缀的i7-12800HX、i7-12850HX、i9-12900HX和i9-12950HX。

总之，我们欢迎OEM厂商可以在相同的价位，通过搭配更高端的处理器来提升竞争力，但绝不希望购买到刻意武装（无法满血释放性能的）高端处理器而实现大幅溢价目的的行为。