看了苹果发布的地表最强大笔记本电脑处理器，不禁替华为感到惋惜

近年以来，虽然ARM架构在移动处理器市场稳稳占据主导性地位，但从没有放弃对个人电脑（PC）和服务器市场进行渗透。如果越来越多的厂商拥抱ARM架构，那么英特尔（Intel）和超微（AMD），以及背后的x86架构势必会面临空前巨大的压力。

2020年中，苹果对外表示，公司旗下Mac电脑将以两年为期限，逐步改用自主开发的ARM架构处理器。苹果作为全球出货量排名第四的个人电脑厂商，在战略层面做出如此重大的转向，无疑成为了ARM架构打入个人电脑市场（由“x86架构处理器+Windows操作系统”所垄断）的标志性事件之一。在蒂姆·库克领导的时代，苹果决意在个人电脑市场大干一番，以期引领技术创新，实属难能可贵。因为，除了苹果外，联想、惠普、戴尔、宏碁和华硕等厂商几乎都不可能干这样“大逆不道”的事；就算某家厂商有这样的心，也没这样的实力。

一方面，全球个人电脑市场在2010年可说是相当辉煌的一年，在这一年里，笔记本电脑和台式机出货量分别达到了2.01亿台和1.57亿台。然而，全球进入移动互联网时代，智能手机和平板电脑不断普及，个人电脑市场渐显颓势。从2010年到2019年，包括笔记本电脑、台式机和工作站在内，个人电脑出货量呈现下降趋势。2020年，新冠病毒全球肆虐，受此影响，个人电脑市场出现了明显的复苏。

另一方面，在个人电脑市场上，出货量占比最大的是笔记本电脑，其次是台式机。以2020年为例，市场研究机构 Canalys公布的数据显示，全年个人电脑总出货量为2.970亿台；其中，笔记本电脑出货量达2.351亿台，占总出货量的79%；台式机出货量6190万台。占总出货量的20%。相较于台式机，笔记本电脑机身小巧，具有携带方便的特点，这一点跟智能手机、平板电脑相似。其次，人们用笔记本电脑，或娱乐、或学习、或工作等等，都是可以的，而不必非得是台式机不可。再则，如果将智能手机比作生活工具，那么个人电脑就是生产力工具，笔记本电脑就是方便携带的生产力工具。

2020年11月11日，苹果公司正式发布首款专门为Mac电脑设计的ARM架构处理器——M1处理器。M1是苹果首款采用台积电5nm先进制程工艺打造的个人电脑处理器，封装了160亿个晶体管。这款低能耗处理器由于拥有格外出色的性能、集合众多强大的功能，以及令人惊叹的能效表现，一经问世便在全球业界引起了不小的轰动。

比较出人意料的是，苹果在推出M1处理器后尚不到一年时间，即在2021年10月19日发布了同样是为Mac电脑打造的M1 Pro和M1 Max两款处理器。虽然M1 Pro和M1 Max也是采用台积电5nm先进制程工艺，但CPU核心数、GPU核心数、统一内存、内存带宽和封装晶体管数量都成倍增加。根据苹果在发布活动上展示的信息，无论是M1 Pro和M1 Max两款处理器本身，还是搭载M1 Pro和M1 Max的Mac笔记本电脑，其表现都非常令人惊喜，也足可令x86架构阵营的两大代表厂商英特尔和超威倒吸一口冷气。

M1 Pro处理器封装晶体管数达337亿个，10核心CPU（8个性能核心+2个高效核心），16核心GPU，最高可配置32GB统一内存，内存带宽达到200GB/s。相对于M1处理器，M1 Pro的CPU性能提升70%，GPU性能提升2倍。相对于传统8核x86处理器、传统集显和大功率独显，在同功耗下都没有M1 Pro的性能高；而在相同性能下，M1 Pro的功耗又要少很多。

M1 Max处理器整体表现就更为夸张，除了与M1 Pro处理器有着同样的10核心CPU外，其余规格均大有不同。M1 Max封装晶体管数多到令人咋舌的570亿个，比M1 Pro还要多出70%，比M1更是多出3.5倍。而M1 Max的面积相当可观，而且是苹果迄今为止打造的、面积最大的芯片。根据苹果展示的数字，M1为120mm²，M1 Pro为245mm²，而M1 Max约为432mm²。M1 Max拥有最高32核GPU，最高配置64GB统一内存，内存带宽提升到400GB/s，接近 M1处理器的6倍。将M1 Max的GPU与图形芯片大厂英伟达的GeForce RTX 3080 Laptop进行对比，结果显示，二者达到了相同的性能，但前者的功耗要少100W，同时伴随更少的发热与更为安静的风扇转动声。毫无疑问，相比于M1和M1 Pro，M1 Max是用于Mac笔记本电脑最强大的处理器；也是地表最强大的处理器，既具有惊人的处理能力，又拥有ARM架构下得天独厚的能效比优势。

此外，M1 Pro和M1 Max的内部还集成了“媒体处理引擎”，对视频处理加速，其中ProRes编码视频还能再次加速，提升视频剪辑效率。另外，M1 Pro和M1 Max还配备16核神经网络引擎，全新的显示引擎，以及芯片内置的安全隔区等属于苹果公司高度个性化定制的芯片核心。

英特尔CEO基辛格在本月17日接受采访时表示，他仍然希望能够赢回苹果这个客户，并认为英特尔必须要在这场芯片技术大战中超越苹果，或许才有希望夺得苹果的芯片代工订单。尽管苹果如今已经转向自研的ARM架构处理器，但他并没有为此责怪苹果，他还坦言，苹果自己开发的芯片很好。“苹果决定自己打造芯片来做出好于英特尔的芯片，而且他们做得很好。英特尔需要做的就是创造出比苹果更优秀的芯片。随着时间的推移，我希望能从他们那里赢回这部分业务，以及其他业务。”基辛格还说：“与此同时，我必须确保我们的产品比苹果更好，英特尔的生态系统比苹果更加开放和充满活力，为开发人员和用户创造更有说服力的理由。英特尔将会努力重新赢得苹果在这个领域中的业务。”基辛格指出，要赢回苹果，可能需要数年的时间。与此同时，英特尔另一个选择是，让苹果将其芯片交给英特尔进行代工。

对于苹果和微软而言，选择拥抱ARM架构，其潜在经济效益巨大，所以值得为此冒险。业界此前认为，造成ARM在核心运算、功耗和成本效益上超越x86的一大主因，则是与当前芯片产业在设计和制造分工有关。如台积电、三星等厂商聚焦芯片制造，ARM公司专注于处理器核心设计，这有助于形成更快的产品开发周期，比x86快了大约1倍。

正如市场研究公司Wikibon先前预测的那样，基于ARM架构的个人电脑将更具生产力，可以重振苹果和微软的个人电脑销售，自2024年开始全球销售量将会加速。预估2025至2030年，全球搭载ARM架构处理器的个人电脑出货量将显著增长，至2030年全球出货量可达2.3亿台左右。未来几年推出的各类基于ARM架构的个人电脑产品，将可见到更轻薄化设计、运算性能更强大、热设计功耗更低、电池续航力更持久、并支持异构运算架构等特性，进而可支持各类型工作负载。同时，未来几年全球搭载x86处理器的个人电脑出货量将大幅下降。不过，这里有个前提是，假设x86处理器供应商今后数年在芯片设计和制造工艺战略上都没有取得明显的突破，同时苹果和微软要持续大举投资发展基于ARM架构的个人电脑平台、以及自有软件生态系统。

如果苹果将产品利润率置于第二的位置，转而谋求在个人电脑市场进一步扩大市场占有率的话，相信苹果在全球个人电脑市场出货量是可以上升到一个新的高度，意味着更多的消费者选择了搭载ARM架构处理器的Mac电脑。根据Mac年度销量数据显示，从2016年至2020年，Mac电脑全球销量基本保持稳定。再进一步看，根据Mac电脑全球季度销量数据显示，2021年第一、二季度销量显然要比过去几年同期要高，可能就是Mac电脑销量进入新一轮增长的征兆？

苹果自研M1 Pro、M1 Max处理器的一大好处就是能与自家的mac OS操作系统进行融合和优化，从而通过深度定制的系统，可以充分发挥出M1 Pro、M1 Max的效率、性能。以及维持电池续航的时间等。换句话说，也正是因为苹果具备自主的操作系统生态和自研处理器的实力，才敢于跟x86阵营的代表英特尔分道扬镳，转而拥抱ARM架构。

其实，放眼整个国内，华为本也可以像苹果这样，针对个人电脑开发ARM架构处理器。因为华为海思在移动处理器领域进行研发设计，已是积累了多年的技术和经验，加上也有了自己的鸿蒙操作系统。只不过，国内芯片产业在制造环节还很薄弱。想到此，不禁替华为感到惋惜。而华为一再对外表示，今后其芯片制造能力会不断增强。作为一个旁观者，相信华为一定能够说到做到。

（部分内容参考自爱范儿）