小米笔记本Pro 15 oled体验:说说其它评测不说的槽点
三月底,小米用上下两场发布会推出了一批新品。但是话题都被雷军造车和花200W拉了个圆角的新LOGO抢了去。除了11ultra关注度挺高,另外几款其实很重要的产品本身却没了话题热度。
———尤其是这款小米笔记本Pro 15 OLED。应该说,OLED大屏在笔记本上下探到6K价位,还是值得喜大普奔的:
小米还是曾经那个性价比的小米,
没有一丝丝改变。
开箱视频,各大流量UP主已经做了各种展示、评测和拆机,满满的恰饭感,只闻优点,不谈缺点。而笔者这边从一个使用者的角度来谈谈这几天的使用体验。
①-外观和质感
实在太像MacBook Pro——这是绕不开的一个评价。而且除了外形,这次把质感这块短板,也基本补上了。
这一次合盖后终于严丝合缝,纹丝不动。不再像以前的小米笔记本,合盖后有上下缝隙不均匀,上盖松垮等情形。正面的xiaomi LOGO窃以为没有之前的“方块+MI”简洁好看,屏幕下的xiaomi亦是如此。——不过想想要是放个“圆角+MI”,那还是算了吧。
稍感遗憾的是没有深空灰色,银色从质感上略逊一筹。
②-显示效果
作为小米笔记本Pro 15 OLED最大的卖点:OLED屏幕,分辨率3456*2160。观感确实通透明晰,饱和度相对较高。在工作台上其它几个IPS LCD比较一下。IPS LCD在OLED面前,就好比蒙上了一层轻纱。这一点在和小米之家和红米那块3.2K 15寸全面屏比较的时候,感受尤其明显。
系统默认的缩放推荐是225%暨相当于1536*960,强迫症当然设置成200%暨像素四合一相当于1728*1080。最终大小合适,效果锐利。
另外,该显示屏支持HDR,但是,仅电池供电状态下无法开启。手机在电池模式都是可以HDR的,同为移动设备的笔记本,不可以就说不过去了。(槽点1)
回家之后错愕地发现:这款本子的声音外放效果相当一般,远低于预期——不要说和MacBook Pro比,就是和曾用过的老款初代小米笔记本Air 12.5比也差距巨大。不夸张地说,外放效果连现在的主流手机都不如。待到翻开背面一看,才发现只有一个DTS标,而之前的AKG标没有了,也就是说,这次没有用AKG的喇叭。
原来如此——
配了一个如此绚烂的屏幕,却只给了个这么拉胯的喇叭。影音体验硬生生给剥夺了一半。(槽点2)
坦白说,如果笔者事先知道这一款的喇叭外放如此拉胯,应该是不会再买了。而之前和之后看的各大平台以及UP主的评测,体验中都不约而同地只字未提其外放效果,或者公式化的“DTS音效,影音效果卓越”的评价——而实际上,DTS只是声卡的标签。不知道小米到底为了省下几十块钱的成本而没有采用AKG的喇叭。
聋子都能听出来这款本子的喇叭相当拉胯,而各路评测居然只字未提。仅凭这一点就可以证明:提前拿到工程机做测评的,不可能没注意到如此拉胯的喇叭效果,猜他们也就是拿着通稿出个镜,恰饭无疑了。
③-日常性能体验
基于处理器的各种跑分软件数据一搜就有,就不在这里浪费时间重新跑分罗列了。
AIDA烤机一小时无碍。功耗墙比较保守地定在了15W,此时CPU温度长时间保持在了55℃。可能是型号太新,没找到哪一个软件能看到此款本子的风扇转速,小米自己也没有软件监控系统的状态。
硬盘不抽奖,就是号称是东芝的铠侠。性能如图——
笔者是重度PS使用者,轻度视频剪辑师。同条件下把手边几台电脑做了一个Me转码性能对比,能代表轻视频向的生产力性能表现。
令人惊讶的是,i5-11300H打i7-8559U居然只是险胜而已,这差距小得让人无语。Xe显卡纸面上数据还是要强出655不少的,这一项应用优势不明显可能是Me的硬件调度亦或是显卡驱动方面还没有跟得上。(此段有偏差后续有纠正补充)
当然,在这台其实平庸的DIY台式机:i7-10700F+老将GTX-1060的绝对力量面前,它们都是弟中弟。
另外,在PS使用中,即使打开大量的图片,或者大量的RAW转档输出,小米笔记本Pro15 OLED版和台式机,以及其它主流机器差距不大。笔者长时间的使用经验表明:PS并不能很好地调度GPU算力,以及CPU多核性能。所以主要考验的是CPU单核性能和内存大小。
性能的锅当然不该小米来背,所以这不算什么槽点。AMD到底Yes不Yes,也许下个月锐龙版推出即可见分晓。
———补充纠正数据:由于才买回来懒得用随机的100W充电器,都是用的65W PD电源,所以之前的性能测试产生了偏差,在后来用原配电源测试后,小米笔记本Pro 15 OLED以上编码测试数据纠正为:CPU编码耗时24min、GPU编码耗时31min。——这才是11代i5应有的表现水准。并且,在AIDA64烤机中,功耗也能稳定在30W以上。
这里面有两个问题——
第一个是Ctrl+K可以切换静谧、均衡、性能三种模式,之前没留意,不知道这个鸡血模式在哪里打开;
第二是在电池模式和插电但不使用原配100W电源的情况下,它不能开启满负荷模式。我认为此限制显得过于保守,生产型使用者有时候还是需要在电池情形下有满负荷性能的。
小米笔记本Pro15 OLED版可谓性能堪堪够用。实在是居家办公,轻度设计之良本。为什么不说居家旅行呢?——因为它不小、也不轻。也许下个月发布的14寸版会好一些。
全系都是标配512G硬盘,没有更大内存硬盘可选。内存没有空槽,不能升级。并且——与小米之家店员证实:自己换硬盘,在后续售后中会视作:“有拆修”。可想而知如遇问题会有推诿责任的风险。这一点上比起DELL就要差很多了。(槽点3)
④-软件使用体验
小米的BIOS界面极其简单,可设置项非常有限,很多选项无法自主修改,这似乎会给黑苹果硬件设置带来比较大的困扰?在BIOS中都不能看到CPU温度,风扇等基本信息,工程师是懒还是傻?
另外,用微PE启动盘启动后,内置触控板没有被支持,只能外接鼠标。从没遇到过这种情况。
系统默认自带MIUI+,和小米同步助手等,好在干扰性不强。没有默认自带一些流氓向的管家和杀毒软件。默认驱动版本比较老,只能在INTEL网站自己更新了。
还有一个卖点是自带电脑端的“小爱同学”,实际使用体验一般,基本是半成品。另外在房间内有人说话的情况下,“小爱同学”经常会被误唤醒。所以语音唤醒不开为好。它还可以联动米家里的设备。
至于语音办公,老罗已经身先士卒的证明了这在当下算是个伪需求。我总不能把“小爱同学,打开Word”就当成语音办公了。
同时MIUI+正好跟笔者手头的小米10至尊能互联互通,具体使用体验尚可。有的网络环境下会有可见的掉帧。文件互传功能可用性不错,不过有时候会连不上,发现不了彼此。这跟苹果全家桶同账号的互传不用确认的易用性以及稳如狗的体验比起来还是要逊一级。
另外,这个MIUI+只能支持少数几款小米手机,这应该不是技术问题,这明显是刀法问题。
⑤-充电和其它功能
充电,标配100W双C口充电器,PD3.0 100W标准,没什么好说的。好在小米笔记本PRO 15 OLED充电适应性很好,甚至能支持5V 0.5A充电。所以这两天我都是用的65W小米氮化镓充电器。即使AIDA满负荷烤机一小时,也没掉电。作为Pro版,没能标配氮化镓100W也是一个缺憾。
指纹识别比较方便,但是识别率不够好。大概五次会有一次要重按。而且宣传的只按一次即完成识别+开机的过程,有时候会失败,到了登录界面,还是要再次轻触识别。(笔者手指干燥,其它如iPhone,小米10至尊等指纹设备也经常识别失误。)——这一点其实不如学苹果,开盖即开机,然后触摸识别。
键盘偏软,键程尚可,按键间隔较大,这一点我并不喜欢。
两个支持视频输出的TYPE-C口顺利输出4K60hz画面给到DELL P2721Q显示器,雷电4接口同时可以接受来自显示器的PD电力。
但是——
经过反复验证:随机附送的TYPE-C转HDMI+USB转接头,只能支持到4K30hz输出。这就尴尬了。而且这个转接头无自身TYPE-C口,不能过充电电源,这等于是浪费了一个本就捉襟见肘的TYPE-C接口。(槽点4)
两个支持视频输出的TYPE-C口均能够用绿联的TYPE-C转HDMI,TYPE-C转DP输出4K60hz。由此可见,赠品转接器实属拉胯。
⑥-总结
一般评价小米的时候,说到最后,都是回归到性价比:都这价钱了,还要什么自行车啊?!
试问6K价位:万元以下无可匹敌的OLED屏幕+CNC工艺+主流标压U配置——还有谁?
是的,我还想要更好的声音,高刷屏幕,更好的显卡、更专业高效的软件适配,还想更丰富的接口、更完美的附件、多几种心水的颜色可选……但是价格就来到了万儿八千——谁要?
所以,红米在当性价比的守门员。而小米在Pro的边缘疯狂试探,只是受困于不敢走太远的价格定位,只能有所取舍。
所以——
小米有小确幸,但是不能太满足。[耶]
既买之则用之。对于我来说,这款产品是M2款Macbook Pro来之前一个很好的过渡。