写在2023年新平台发布之前 选购笔记本的眼光需要与时俱进！

英特尔和AMD的硬件更新周期要以年计，比如2022年是第12代酷睿和锐龙6000的天下，2023年就要迎来第13代酷睿和锐龙7000的更新。

同理，OEM厂商旗下经典笔记本型号的生命周期也要以年计算，一套模具连用几年也算正常。

在这种大环境下，我们对某款笔记本的印象好坏很容易停留在它的初始状态。

然而，事物总是会不断变化发展的，同款笔记本也会在上市后的一段时间里朝向更好或更坏的方向发生演化，当固有标签被打破后，也许就会对我们的抉择产生深远的影响。

本文，健圣就找出一些典型笔记本代表，通过它们的前后变化，探讨要以与时俱进的眼光看待笔记本的重要性。

先从屏幕素质谈起

相同型号或血缘相近的笔记本之间，看似采用了相同的屏幕，但如果仔细探究细节，也许就会发现很多有趣的事情。

不变的初始印象

机械革命在2022年的主力游戏本是极光Air和极光Pro，它们均搭载第12代酷睿H45平台，差异是极光Air采用1080P+144Hz+45% NTSC低色域屏幕面板和RTX 3050系列独显，而极光Pro则升级到2.5K分辨率+165Hz+100% sRGB高色域屏幕和RTX 3060独显的组合，色彩表现和性能更出色。

如果笔记本屏幕为高色域，厂商一定会在宣传界面加以突出，未标注大概率就都是低色域

时至今日，机械革命官方依旧没有对极光Air的屏幕进行升级，而且随后还推出了极光Z，后者属于Air的进一步弱化版，不仅延续了低色域屏幕，处理器也换成了i5-12450H这种阉割版。

需要注意的是，在第三方电商平台中，部分商家会增加了屏幕可升级到2.5K 165Hz 100% sRGB高色域面板的升级选项。从官方标配的角度来看，极光Air（包括极光Z）低色域屏幕画面显示不佳的初始状态（或者说我们对它的固有印象）始终未变。

第三方升级屏幕需要加价

改变的初始印象

神舟战神S7的初始境遇和极光Air相似，这款搭载第12代酷睿H45平台和RTX 3050系列独显的游戏本，首发上市时的屏幕也是1080P+144Hz+45% NTSC低色域面板，在一段时间内丢失了不少同时追求性价比和显示素质的客户群体。

然而，神舟很快就转变了思路，推出了升级1080P+165Hz+100% sRGB高色域屏幕的新型号。

如果你始终因初始印象而排斥战神S7，就会错后升级高色域屏幕之后的，在同价位更具竞争力的新款型号。

当然，因市面上同时存在高色域和低色域的屏幕的版本，战神S7也存在买错屏幕色域版本的可能，消费者在下单前一定要和客服提前确认好配置信息。

问题来了，为什么有些笔记本，在屏幕显示质量的讨论中会出现褒贬不一的争议？

这个问题的背后，可能就要由可选配的屏幕规格（或者说是同款笔记本不同配置的子型号）来“背锅”了。

屏幕规格的多选题

以惠普暗影精灵8为例，这款游戏本的屏幕存在3种规格。低配版（i5）是1080P+60Hz屏幕，高配版（i7）为1080P+144Hz+莱茵护眼认证，顶配版（i7+RTX 3070 Ti）为2.5K+165Hz+莱茵护眼认证，三种屏幕均拥有100% sRGB高色域，采用全局DC调光。

对于购买了低配版本的用户，看到的无疑是相对中庸的视界，游戏中可能存在拖影和画面撕裂的现象，评价往往是负面的；对于购买了顶配的玩家，则普遍会赞美高分高刷的画面，从而形成两种极端评价的碰撞。

对于高端机型，笔记本厂商往往是愿意提供可选屏幕规格的，一方面可以满足用户的个性化要求，一方面也能提升利润率。

以Alienware m15 R7为例，这款产品就可选1080P+165Hz+3ms、2.5K+240Hz+2ms和1080P+360Hz+1ms三种屏幕面板，分辨率、刷新率和相应时间各不相同，各有取舍，无论你看重哪一方面都有可以选择的版本，只是需要付出的开销有高有低。

固有印象没有继承权

此外，有关一款笔记本屏幕的固有印象，并不一定具备“继承权”，特别是反应在酷睿和锐龙双平台的同款笔记本领域。

此间最具代表性的就是Xiaomi Book Pro 14 2022，这款产品的酷睿版采用了E4 OLED大师屏，拥有2.8K分辨率，高达600nits的峰值亮度，支持100% DCI-P3和100%sRGB双色域以及90Hz刷新率。

此外，该产品的屏幕采用了3D LUT自研校色技术，出厂前逐台机器精准调教，带来DeltaE≈0.41高色准校色，还支持十点触控和Windows 11手势，表面覆盖第三代康宁大猩猩玻璃，以及AF纳米抗指纹疏油涂层，安心触控无惧划痕、油污。

然而，Xiaomi Book Pro 14 2022的锐龙版，却不再支持触控功能，表面也不再覆盖康宁大猩猩玻璃，虽然屏幕依旧是E4 OLED大师屏，支持3D LUT自研校色技术，但色准却也降到了DeltaE＜1，整体显示和操控能力弱于酷睿版。

同样的，Redmi G Pro 2022酷睿版和锐龙版的屏幕参数基本一致，包括100% sRGB高色域、500尼特高亮度、240Hz刷新率，但酷睿版支持的是NVIDIA G-Sync防撕裂技术，屏幕色准可达Delta E≈0.57；而锐龙版则将防撕裂技术换成了AMD FreeSync，屏幕色准也降到了Delta E < 1.5。

类似情况还出现在了华为MateBook E Go二合一笔记本身上，这款产品可选搭载高通骁龙8cx Gen2计算平台的标准版，以及搭载骁龙8cx Gen3的性能版，二者屏幕的基本素质相同，但只有性能版通过3D LUT校色技术进行了硬件级全局色彩管理，可以达到△E<1级别的专业色准，还可实现多屏同色显示技术，解决不同设备间同一画面色彩有差异的问题，更利于图像创作。

一般情况下，笔记本厂商最喜欢拿屏幕素质最好的子型号进行宣传，而很多消费者可能也没有留意到不同子型号屏幕上的细微差异，给人一种全系笔记本的屏幕素质始终如一的错觉。

如果你是冲着DeltaE≈0.41的高色准而来，购买的却是Xiaomi Book Pro 14 2022锐龙版，其屏幕的实际显示能力可能就达不到所需的标准了。

可见，一款笔记本的首发型号可能屏幕素质不太理想，但不见得后续就没有高素质屏幕的新配置可选了；某款笔记本的屏幕非常棒，但不代表它所有的衍生型号均拥有相同的显示质量，这背后就需要我们多费心对比了。

借助新款调优刷新印象

为了“抢滩登陆”，很多新品在发布之初来不及仔细打磨，会给人留下不太好的固有印象，但很快又会通过调优的新款机型“一雪前耻”，下面我们就以几个典型案例加以说明。

暗影精灵8以“Pro”之名

惠普暗影精灵8是量产较早的第12代酷睿游戏本，但是该产品却直接套用了上代模具，由于不支持Dynamic Boost技术，无法满血释放的显卡会影响游戏体验，因此它的综合竞争力不如随后上市的联想拯救者。为了扳回口碑，惠普很快就发布了暗影精灵8 Pro，在很多方面都进行了升级，可以说是加量不加价的典范，距离完美更进一步。

具体来说，暗影精灵8 Pro将机身前后两个垂直面由原来的楔形变成了直角，机身前侧开盖的位置还增加了凹槽设计，更加便于玩家单手开合机器。新品的屏幕新增环境光感器，亮度可以根据环境明暗自动调节，全力呵护玩家的用眼健康。

和暗影精灵8相比，暗影精灵8 Pro搭配的RTX 3050~RTX 3070 Ti显卡均支持Dynamic Boost技术和独显直连技术（暗影精灵8仅RTX3060版才支持，可以显著提升游戏帧率。

与此同时，新品对散热也进行了加强，它将部分接口后移，从过去的3组散热通风口增加为4组。接口数量和设计更合理，2个多功能USB Type-C、HDMI和电源插孔都放在了机身背后（原先所有接口都在机身两侧）。

作为基于前辈“查缺补漏”的调优版，暗影精灵8 Pro的竞争力有了显著的提升，在一线品牌中的性价比也非常高。如果你仍在使用暗影精灵8的经验看待它的“Pro”版，很容易错过这么一款优秀的迭代新品。当然，惠普今年的这种做法也会伤到抢先购入暗影精灵8的用户——哪有刚入手就落伍的道理！

非凡S3以“高能版”之名

宏碁非凡S3是第一批上市的，搭载第12代酷睿P28平台处理器且通过了EVO认证的轻薄本，主打良好的性价比。但也正因量产较早，它的产品力要弱于随后上市的小新Pro、灵越14 Pro、华硕无双/无畏Pro等竞品。为此，宏碁很快也带来了非凡S3的“S3 Pro高能版”，很快便扭转了战争颓势。

宏碁非凡S3超能版最大的特色，就是换装16:10黄金显示比例的OLED屏幕，拥有2880×1800分辨率和100% DCI-P3色域，峰值亮度达500nits，还通过了多种色彩和护眼认证标准，显示质量在同价位竞品中堪称一流。由于屏幕比例更宽，所以非凡S3超能版的下边框更窄，屏占比超过了92%，视觉上的沉浸感更强。

此外，非凡S3超能版还改用了第12代酷睿i5-12500H或i7-12700H标压处理器，升级16GB LPDDR5高频内存，对核显的性能有一定的增益效果。在内部设计上，新的散热模块从S3的双风扇双热管改为了单风扇双热管，主打风量更大的3D风扇。

冲锋坦克以“HX”之名

微星冲锋坦克Pro GP76同样是较早上市的顶级第12代酷睿游戏本，首发型号最高可选i9-12900H与RTX 3070Ti或RTX 3080 Ti独显的组合，双烤功耗分别可达195W和220W。然而，这款产品与2022年真正顶级游戏本却还差一点点距离。

有意思的是，微星随后便发布了冲锋坦克Pro GP76HX版本，增加HX的后缀，意味着该产品将处理器升级到了拥有完整8大8小16核心24线程的i7-12800HX，多核性能爆表。与此同时，GP76HX在搭配RTX 3080 Ti独显时，双烤功耗也从GP76的220W提升到了250W，在GPU 175W满血释放的同时，CPU也能达到75W功耗，性能上已经达到了2022年游戏本的天花板。

与冲锋坦克Pro GP76HX情况类似的还有惠普暗影精灵8 Plus的“高能版”，新品增加了手感更好、延迟更低、寿命更长且可全程可调RGB键盘背光的光轴机械键盘，升级满血的i7-12800HX或i9-12900HX处理器，CPU单烤功耗可达115W，性能堪称无敌。

需要注意的是，上述是属于“不断向好”的调优，现实中却也不乏“自甘堕落”的存在。比如某些游戏本首发型号搭载的都是i5-12500H或i7-12700H这类标准处理器，但为了降低成本压低售价，后续可能会推出搭载i5-12450H或i7-12650H的型号，看着价格便宜了，但CPU性能也会出现较大的损失。

总之，一款笔记本的早期型号可能存在这样或那样的问题，但不代表它的后续型号故步自封。在选购笔记本时，后上市的带有“Pro”、“高能版”、“超能版”等后缀的型号，往往可以给我们带来不小的惊喜。

警惕隐藏在经验之外变化

前文我们已经提到了，同款笔记本的衍生型号之间，很容易在屏幕素质方面存在差异。那么，如果将这个话题扩展一下——长得差不多的机器，内部设计又是否一致呢？这个问题的答案也是具体问题具体分析，反正不能凭借经验主义。

消失的硬盘位

根据历史经验，对同一款笔记本而言，OEM厂商往往愿意打造更完美的酷睿版，并在锐龙版身上减料，比如前文提到的小米系笔记本的锐龙版在屏幕素质上存在缩水，健圣也曾提到过联想拯救者R9000X相较Y9000X削减了1个M.2硬盘位。

此外，宏碁暗影骑士2022家族包含酷睿版的暗影骑士擎，以及锐龙版的暗影骑士龙，其中2022版的龙虽然预留了安置2.5英寸硬盘的空间，但SATA排线的插头部分却是虚焊的，无法安装第三块硬盘。作为对比，2022版的擎只需自行购买专用的SATA排线就能安装2.5英寸硬盘了。

有意思的是，Redmi G Pro游戏本中的锐龙版内置2个M.2硬盘插槽，而酷睿版却仅内置1个，而这也使其成为了少数（在扩展能力上）锐龙不如酷睿平台的游戏本代表。随着AMD锐龙移动处理器的性能和影响力的不断走高，希望未来它们可以摆脱容易遭遇歧视的待遇，能与同期的酷睿平台公平一战吧。

相似外表下的差异

相同的模具，不仅会因战略定位，或是定制的元器件影响多余的硬盘位，还会在内外发生很多不一样的事情。以前文提到的机械革命极光Air和极光Pro为例，前者内置2个M.2和1个2.5英寸硬盘位，后者则取消了2.5英寸硬盘位，并塞进了更大的电池。

实际上，在众多笔记本厂商之中，华硕旗下的产品就能给我们带来很多经典案例。以华硕无畏Pro 16 2022的酷睿版为例，这款16英寸的全能本可选i5-12500H或i7-12700H+RTX 3050独显，表面上它们分别采用2.5K LCD和3.2K OLED屏幕，但内部其实还隐藏着分别内置70Wh或96Wh容量电池的差异。

以华硕A豆14 Pro 2022为例，该产品同样衍生出了2.5K LCD屏幕和2.8K OLED屏幕的两个版本，它们均搭载第12代酷睿H45平台，基本参数一致，但前者仅内置50Wh电池，主打5.9英寸超大数字触控板；

后者则将电池加大到了70Wh，虽然触控板不支持虚拟数字小键盘，但却集成了按压式的指纹识别模块。

华硕灵耀Pro14 2022和无畏Pro14 2022也很有意思，它们的外观非常像，无论接口数量、布局都是一模一样，但它们的确是两款不同的产品。

具体来说，灵耀Pro14 2022的A、C、D面都是金属材质，屏幕增加到了14.5英寸，电池容量达到了70Wh，还在触控板左上角增加了华硕独有的DialPad虚拟旋钮。

而无畏Pro14 2022则只有A面为金属，屏幕是标准的14英寸，电池容量为63Wh。正是因为有着上述不同，灵耀Pro14 2022才能在配置相似的情况下卖到更贵的价格。

提起无畏Pro 15 2022锐龙版，它给人的“初始印象”还是7月份发布的版本，主打OLED屏幕、锐龙7 6800H处理器和RTX 3050独显的组合，整机功耗释放可达85W。然而，9月华硕发布的无畏Pro 15 2022锐龙版的RTX 3060独显版却足以颠覆我们的固有印象。

无畏Pro 15 2022锐龙版的RTX 3060版虽然外观风格与RTX 3050独显的老版本差不多，但除了型号名字一样以外，完全就是两款不一样的机器。新品改进了屏幕转轴，增加了左右两侧的出风口，在C面键盘上方也增加了一排散热通风孔，内置的散热模块从双风扇双热管升级到了双风扇六热管，配备4组出风口和散热鳍片，整机功耗释放进一步提升到140W，定位介于全能本和游戏本之间，适合对性能更敏感的用户。

小结

绝大多数笔记本都有一年起步的生命周期，在此期间OEM厂商会根据物料成本和市场压力，对其进行增配或减配（包括BIOS层面的优化），第一批上市和型号与退市前的最后一批版本在配置、性能释放和细节方面很可能出现巨大的差异，以至于“你以为的并不见得就是你以为的”。

因此，我们需要以动态发展的眼光看待每一款市售的笔记本，切忌根据历史和经验就为某款产品的衍生版本妄下定论。