在上篇我为大家带来了AREA-51M外观以及拆解的介绍，接下来我将对这台机器的性能以及散热等方面进行测试，来看这款配置豪华的顶级游戏本，能否发挥那些强大硬件的性能。

前情提要：ALIENWARE AREA-51M评测（上）

配置参数

性能

内存

AREA-51M最让我百思不得其解的地方在上篇的拆解中已经埋下了，就是可以看到51M配了两根海力士的DDR4-2666内存，但是实际运行频率只能在2400MHz，可能是我的段位不够无法理解外星人这样设计的良苦用心。不过从跑分来看和DDR4-2666双通道差距不大。

硬盘

51M采用了两块512GB的镁光2200S固态硬盘，出厂运行在RAID 0模式。不过在笔记本上，几乎所有的NVMe硬盘都是挂载在PCH上的，即使组了RAID 0阵列，写入速度也不可能超过DMI 3.0总线的速度上限，约PCIe 3.0 X4的速度。话又说回来，镁光2200S本身并不是三星PM981那样强悍的固态硬盘，RAID 0阵列对于顺序读写的提升还是很大的。

CPU性能：桌面核心降维打击

51M的重头戏自然就是这颗Intel Core i9-9900K处理器了，桌面级的主流旗舰塞入笔记本中到底能够发挥出几成功力呢。

由于这是我第一次测i9-9900K笔记本，所以先来复习一下参数。8核16线程设计，16M三缓，单核睿频5.0GHz，全核4.7GHz。纸面数据自然超过了所有的移动平台CPU，在51M中i9-9900K的PL1和PL2均设置在了恐怖的210W，当然实际默频下并不能跑得到这么高的功耗。由于暂时没有其他i9对比机型，只能委屈我们测过的性能第二好的i7-9750H了。

由于i9-9900K主频与核心的巨大优势，AREA-51M多核领先Intel Core i7-9750H多达50%，单核也有10%左右的领先。这种成绩应该要在我们数据库占据头名很长一段时间了。虽然采用了桌面U，但51M也终究是台笔记本，那么他的持续性能释放能力如何呢，接下来进行Cinebench R15的20轮循环测试。

可以看到51M的CPU性能释放并不像一般笔记本那样在精神一轮后出现滑坡，最高分反而出现在第三轮，可能是需要预热一下，在20轮循环中51M的性能异常稳定，全程保持在1890分左右，非常的夸张。

显卡性能：移动平台最强游戏卡

GPU上51M同样采用了桌面核心的RTX 2080，核心频率与桌面完全一致，并非是笔记本上低功耗的Max-q版或者标准版，不过不知道为啥运行在PCIe 3.0 x8速率，可能是因为外置显卡坞接口占据了一部分通道。TGP为180W，比移动标准版RTX 2080也高了30W，温度墙为74度。不过这并非是51M的满血状态，在此前有一个版本显卡的功耗上限解锁到了200W，温度墙也很高，不过后续的VBIOS限制了显卡的性能。

不得不感叹笔记本上确实是功耗决定性能，与已经是“满血版”150W的移动版RTX 2080相比，51M依然有着相当程度的领先。

接下来是实际游戏的测试：除了《守望先锋》为1080P下最低画质外，其余均是1080P下预设最高画质。

180W的桌面版RTX 2080的性能相比于100W版的RTX 2080 Max-Q有着10%-20%不等的领先，可以看到满血版RTX 2080的性能确实非常强大，但也能够发现RTX 2080 Max-Q确实拥有着更高的能耗比。

整机性能

虽然对于这种配置的电脑，PCMARK10的成绩显得意义不大，不过我还是很好奇他到底能够达到多少分，所以也跑了一下刷下榜。为了维护数据库中前第一名的面子，对比机型的型号打码处理。

在PCMARK10这种整体负载不大的应用中，采用桌面级CPU和显卡的AREA-51M优势实在是太大了，足足将榜首的成绩往上提升了10%，相比于同配置的台式机产品来说，差距也是非常之小。在可预见的将来，可能只有采用下一代桌面处理器的游戏本们，才能够撼动AREA-51M的榜首位置了。

散热与噪音

噪音

得益于尺寸巨大且厚度出众的风扇设计，使得AREA-51M的风扇转速并不需要多高即可获得非常不错的风量。这使得AREA-51M的噪音表现在游戏本中相当不错。

在日常使用时，几乎听不到噪音，仪器测得机身前方10CM噪音仅32.0dB。

而满载时，在人位测得噪音为49.0dB，在游戏本中表现很不错，并且由于此时风扇转速仍然不高，风噪比较低沉，并不尖锐，这与一般游戏本高风扇转速产生的中高频噪音有着明显区别。

散热

测试在室温24度，湿度54.4%的条件下进行。风扇策略为均衡模式。

单烤CPU

对于CPU选用AIDA 64单烤FPU。

在烤机开始时，CPU功耗一瞬冲到180W以上，i9-9900K全核4.7GHz的AVX功耗实在是太大，温度也很快到了100度，由于PL1与PL2同为210W，所以51M的功耗不会像一些其他机型那样立马跳水，导致性能骤降，而是逐渐降低到散热系统的极限。最终稳定在135W，全核4.0GHz左右。当然温度也始终在100度，可见性能释放十分激进。135W的散热能力在台式机中可能没什么可以吹的，但是在笔记本中是非常出色的水平。

单烤GPU

单烤GPU在Fire Strike Ultra的压力测试20轮下进行。

由于温度墙的存在，RTX 2080的温度始终在74度，随之而来的自然是显卡功耗的降低，从开始时的1950MHz，最终稳定在1710MHz，也就是默认的Boost频率。

当然实际游戏的表现更加重要，选择了《守望先锋》世界杯录像作为测试游戏，结果更具有横向对比性。模式为OC预设1，风扇为均衡。

可以看到游戏表现同样很不错，GPU能够维持在1875MHz左右，功耗170W，而CPU由于负载不大可以保持全程4.8GHz。

双烤

由于AREA-51M基本属于独立散热设计，GPU与CPU散热模块仅有一根热管共用，所以在各自的单烤时并不怎么会影响到其他核心的温度。测试方法为AIDA 64 FPU+Furmark 1080P 8XMSAA

在不开强冷的情况下，这套散热系统的极限散热能力为CPU 117W，GPU140W，处于噪音与性能的平衡状态，GPU全核保持在3.9GHz，GPU保持在1770MHz，非常不错。如果牺牲听感开启强冷，CPU能够达到130W，GPU也能达到170W。

热成像

虽然51M的CPU策略非常激进，但C面温度丝毫不收内部影响，隔热极其优秀。

直接上整机发热最大的双烤模式热成像，可以看到在24度的室温下51M的键盘区域温度最高仅41.1度，出现在使用频率极低的小键盘的右上角。而使用频率较高的wasd按键区温度甚至刚刚高于体温，整体键盘非常清凉，局部稍有温热感。屏轴处可以看到两个低温区，这是51M的C面进风口。

续航：大型UPS

在50%亮度，关闭键盘背光，电源模式为“平衡”，散热模式为“静音”条件下，PCMARK10现代办公续航为3小时13分钟，说实话和我的预期是比较接近的。

虽然AREA-51M的电池容量为90Wh，单从数字来看已经算是很大了。但是对于全身上下都是由功耗大户组成的51M来说，电池的作用依然只能当作应急。由于AREA-51M是纯独显输出模式，所以主要问题还是在于i9-9900K和RTX2080的待机功耗相比于移动平台产品实在是太高了。

超频测试：压榨性能极限

AREA-51M采用了Z390芯片组，所以CPU可以超频，GPU同样也是OC READY。不过在笔记本上进行像桌面台式机那样的超频显然不现实，所以就用它自带的OC预设来看看还能有多少提升。

CPU超频

预设OC2模式下单核被拉高至5.2GHz，很难想到在CPU散热压力已经非常大的情况下，51M的成绩居然还能够更进一步，超频后已经完完全全能够达到台式机的性能释放水平了。

GPU超频

GPU预设超频为核心拉高150MHz，在超频后，原本就已经很恐怖的性能更进一步，和桌面RTX 2080几乎没有区别，毫无疑问刷新了我对笔记本图形性能的认知。

质保

作为戴尔的高端产品，Alienware AREA-51M自然也有着完善的售后。标配2年Premium Support Plus和上门服务，最高可付费升级到5年。

总结：一切为了极致性能

优点：

1.笔记本性能的顶点2.不错的噪音表现3.优秀的散热与隔热4.可维护性极强，升级空间大

缺点：

1.价格高昂2.重量太大

AREA-51M是外星人找回初心之作，代表着沉寂多年后外星人再一次回到了游戏本中性能的第一梯队，得以与ROG、微星、Clevo的旗舰机型正面对抗。总体来看，AREA-51M产品完成度很高，不论是外观还是内部设计，还是性能噪音以及隔热都可圈可点。唯一的问题在于目前游戏本逐渐向轻薄方向发展的大潮流下，传统厚砖游戏本到底还能有多大的市场。虽然售价如此高昂的AREA-51M注定是曲高和寡，但好在厂商依然愿意为了那一小部分人打造高质量的产品。

不过AREA-51M推出的时间多少有些尴尬，虽然采用了桌面CPU拥有升级空间，但是Intel已经确认下一代产品会更换接口，所以51M实际上能够升级的就只剩下显卡。不过Clevo已经在CES上发布了采用桌面Ryzen 9 3900的产品，不知道51M的下一代能否也能同样带来惊喜呢。