旗舰商务本年度评比，荣耀MagicBook V 14迎战ThinkPad X1C

　　提到商务本，相信ThinkPad X1系列会是不少人心目中的标杆之作，不过近几年，随着手机品牌在PC生态领域的不断创新和深耕，也给我们留下了许多印象深刻的产品，它们全新的外观设计、交互体验，以及更高的性价比都很吸引人。那么面对新锐和老牌我们到底该选谁呢？本期我们就挑选了新晋高端商务本的代表荣耀MagicBook V 14，来对比传统旗舰商务本ThinkPad X1 Carbon 2021，看看谁能在当下的办公场景中带来更舒适、高效的体验。

01/ 外观配置

　　两台笔记本的基础配置信息如下。虽然两款都属于14英寸的轻薄本，但ThinkPad X1 Carbon采用低压版处理器，更偏向机身的轻量化；而荣耀MagicBook则采用了标压版处理器，预计性能表现更强，同时屏幕规格更高。另外值得注意的是，二者虽然都定位旗舰级，但售价是相差了接近4000元，那么在这场价格悬殊的较量中，荣耀能否有胜算呢？我们接着往下看。

　　外观方面，ThinkPad X1 Carbon的机身采用航空级碳纤维材质+表面亲肤涂层工艺，兼顾了轻薄、坚固和舒服的触感。低调沉稳的黑色主色调，搭配A面的经典简约设计，展现出十分成熟的商务范。

　　荣耀MagicBook V 14的机身则采用流行的全铝合金材质，A面只有居中设计的LOGO非常简洁，整机的做工同样是在线的，风格也很符合商务气质，同时多了一些时尚、年轻化的感觉。

　　屏幕方面，ThinkPad X1 Carbon采用一块16:10比例1920x1200分辨率的高色域IPS雾面屏，在强光环境下可以防止眩光问题，不过这个规格放在万元价位只能算是中规中矩。

　　荣耀MagicBook V14则是采用了3:2比例的2.5K分辨率90Hz刷新率屏幕，显示效果更加高清细腻，而且宽高的比例可以显示更多的纵向内容。因为屏幕支持十指触控，所以表面也采用了硬度更高的镜面玻璃贴合，相比塑料屏幕边框更具精致感。

　　ThinkPad X1 Carbon配备了全尺寸的背光键盘，键帽采用了微微下凹的设计，能够更好地贴合指腹弧度。按键采用了X型支架配鼓形底座，回弹十分迅速有力，敲击手感非常的舒服。

　　荣耀MagicBook V14同样采用的是全尺寸的背光键盘，而且键帽做了触感舒适的亲肤涂层，按压键程提高到了1.5mm，键盘敲击反馈有力，间隔得当，不容易误触。

　　接口方面，ThinkPad X1 Carbon左侧配备两个雷电4协议的USB-C接口，以及一个USB-A和HDMI视频接口，右侧则依次是耳麦口、SIM卡槽和USB-A接口。

　　荣耀MagicBook V14左侧是全功能USB-C、雷电4接口、耳麦接口，右侧有一个HDMI和一个USB-A。

　　实测ThinkPad X1 Carbon裸机重量约1.18kg，适配器约311g，旅行重量1.49kg。

　　荣耀MagicBook V 14裸机虽然重约1.47kg，但适配器更轻只有195g，旅行重量共1.67kg，因此二者在便携度上的差距并不算很大。

02/ 多设备交互

　　或许对不少用户来说，日常使用的办公软件对性能要求并不高，随便一款中高端笔记本都能够胜任，真正能提升效率和体验的往往是一些创新的小功能。

　　其中之一就是不同设备间数据的传输。移动互联网设备在现代办公场景中扮演着越来越重要的角色，我们往往有大量的消息文件都会在手机、平板上收发传递，但它们与电脑之间原生存在的软硬件隔阂却又非常大，使得二者的信息相对孤立。因此跨设备的互联互通就成为了现在不少PC厂商发力的重心之一。

　　荣耀是最早一批做多屏协同方案的PC制造商，通过与触控板集成的NFC一碰连感应面积更大、识别率更高，算是目前最为便利且稳定的连接方案了，支持的设备包括华为、荣耀旗下大部分支持NFC的手机。多屏协同启动后，荣耀MagicBook V 14的触屏交互也更加符合手机的使用习惯。

　　在多屏协同的状态下，我们用简单的拖拽就可以实现两个设备间的文件高速传输，同时还有消息通知同步、应用多开、剪贴板共享、电脑编辑手机文档、一碰抓取电脑截屏、一碰照片共享等等功能，基本消除了两个设备间的隔阂。此外，荣耀MagicBook V 14还支持与平板、智慧屏的协同，通过扩展和镜像模式，帮助PC解决很多场景上的需求，打造更加智慧的 PC 新世界。

　　而ThinkPad虽然也支持Lenovo One功能进行跨设备的无线互联，支持拖拽传文件、电脑打开手机文档、双屏手机分身、体感隔空传等功能，但众所周知目前联想（含摩托罗拉）手机的市场份额相对是要小很多的，所以真正能用上这个功能的用户还是比较少。其它大部分品牌的手机要与之互联只能使用Lenovo One Lite的有线连接，这个软件就仅支持投屏操作、文件传输、按键映射这几项基础功能了。

03/ 视频会议体验

　　笔记本的前摄因为使用频率低，在过去一直是不被重视的一块功能，但随着现在视频会议场景的普及，越来越多的用户开始关注这方面的体验了。

　　可以看到，哪怕像ThinkPad这种万元级的商务本，目前仍在使用720P（约100万像素）的摄像头，在光线十分良好的情况下画面仍然有比较强的噪点和涂抹感。

ΔThinkPad X1 Carbon视频截图

　　相比之下，荣耀MagicBook V 14则采用了一枚业内首发的500万像素的高清广角前摄，不仅能呈现更加丰富精细的画面，视野也更加开阔，即便是多人同屏也能很好地容纳。

Δ荣耀MagicBook V 14视频截图

　　收音方面，两款笔记本都采用了四麦克风设计，不同之处在于ThinkPad将麦克风放在了屏幕边框的顶部，而荣耀MagicBook则将麦克风的位置放在了腕托边缘，后者更加靠近使用者的位置，拾音效果也更加清晰。

　　在隐私保护上，ThinkPad X1 Carbon的前摄提供了物理遮挡的开关，这一点上老牌商务本可以说是做的很到位了；而荣耀MagicBook V 14虽然没有这样的开关，不过也在功能键上提供了系统级的摄像头屏蔽，同样能够保障安全性。

04/ 性能表现

　　CPU性能方面，使用CineBench R15进行30轮循环跑分，ThinkPad X1 Carbon最终跑到了692分，比第一轮低了130多分；而荣耀MagicBook V 14分数全程保持在1000分上下，波动范围仅50分，在持续高负载性能稳定度上占据了明显的优势。

ΔThinkPad X1 Carbon

Δ荣耀MagicBook V 14

　　在体现DX11轻度网游性能的3D Mark-Fire Strike中，ThinkPad X1 Carbon综合得分3940分，荣耀MagicBook V 14得分4999分，后者领先约27%。

ΔThinkPad X1 Carbon

Δ荣耀MagicBook V 14

　　在实际的视频渲染性能上，使用Adobe premiere导出同一段2GB大小的4K视频，ThinkPad用时接近19分钟，而荣耀则只用了14分30秒左右，领先幅度达到了23%。可见在这种大型重负载任务面前，搭载标压处理器的荣耀MagicBook V 14具备了明显的优势。

05/ 散热拆解

　　进行30分钟的AIDA64-FPU单烤测试，ThinkPad X1 Carbon很快把功耗锁在了20W左右，频率2.5GHz，核心温度84°C。此时高频使用的WASD区域温度已经来到了45°C，热感还是比较明显的。

　　荣耀MagicBook一开始短暂跑到了45W的功耗，在撞到温度墙后仍然一直保持38W的性能释放，比对手多了近一倍；频率3.5GHz，也是整整高出了1G的主频。再看表面温度，性能释放如此激进的荣耀MagicBook V 14，WASD区域仅有34.4°C，高温区域是集中在键盘中部，最高也只有41.5°C。可见，荣耀不仅热源分布更加合理，更是在散热效能上大幅领先对手。

　　拆解对比内部结构，ThinkPad X1 Carbon采用双风扇单热管的散热模组，硬盘和网卡都做了金属屏蔽罩，主板其余部分基本由石墨片覆盖。电池两侧分别是四颗扬声器，一组高音朝上发声，一组低音朝底部发声。

ΔThinkPad X1 Carbon

　　荣耀MagicBook V 14不仅采用了两根大直径的热管，而且两枚风扇的体积要大得多，扇叶更密集，这就是它在相似的机身体积下能够有这样的性能领先的原因所在。同时，大面积的均热板也照顾到了内存、供电和南桥，用料十分扎实。两侧同样采用两高两低的四扬声器设计。

Δ荣耀MagicBook V 14

06/总结

　　ThinkPad X1 Carbon在测试中表现出了老牌旗舰商务本的均衡稳健，不过综合其定价来讲，品牌溢价的成分无疑也是占了不少的；而荣耀MagicBook V 14作为一款新锐高端商务本，在整体做工质感没有落下的情况下，在屏幕素质、跨设备互联、视频会议、性能散热等方面也带来了诸多亮眼的表现。

　　如果你平时的办公类型相对简单，有特别的品牌偏好，追求更极致的轻量机身和键盘手感，预算也特别充裕，那现阶段ThinkPad X1 Carbon仍然是一个不错的选择。而如果你想获得体验更加出色的跨设备互联，甚至有视频渲染、网游娱乐等方面的高性能需求，并且对价格有一定敏感度的话，荣耀MagicBook V 14会更加适合你。