戴尔 XPS 17 评测:我背着戴尔的「超大杯」电脑出差一周

博主:投稿投稿 2023-10-25 10:09:02 142 0条评论
摘要: 在上世纪 90 年代,戴尔给 XPS 的定义是 Xtreme Performance System,即「高性能系统」,因而 XPS 系列曾一度以性能来主导产品。到 21 世纪,戴尔...

在上世纪 90 年代,戴尔给 XPS 的定义是 Xtreme Performance System,即「高性能系统」,因而 XPS 系列曾一度以性能来主导产品。

到 21 世纪,戴尔重塑 XPS 系列产品线,将系列升格为「高品质」定位,本质上,高品质的涵义要比高性能更广,它包含了高性能,而同时还包含了更先进的技术、制造工艺。这相当于高性能手机和旗舰手机,产品不仅专注于某个方面,而是精于各个方面。

戴尔 XPS 17 评测:我背着戴尔的「超大杯」电脑出差一周

经过多年发展,XPS 系列已经成为 Windows Laptop 阵营里的中流砥柱,产品在市场上也有着更明确的定位:

XPS 13 消费级高端本,主打轻薄、XPS 15 创作型工作本,主打大屏高性能,而我最近在用的 XPS 17-9700(简称:XPS 17),则是在 XPS 家族中处于最顶级的定位,它是移动工作站,也是 XPS 家族中的「超大杯」。

背着 17 英寸的电脑出差感觉如何?

说来也巧,就在准备做 XPS 17 的评测时,我刚好接到了要出差的通知,为了不耽误两边的进度,我决定这次就背着 XPS 17 出门,我知道这是个非常疯狂的举动,因为据我所知几乎没几个人背着如此之大的电脑出差,但我最后还是这样做,毕竟不试试怎么知道背着 17 英寸的电脑出门是怎样的体验呢?

戴尔 XPS 17 评测:我背着戴尔的「超大杯」电脑出差一周

言归正传,虽然 XPS 17 同样是用了新 XPS 家族的统一设计,即大量的金属斜角切割和去除下巴的高占比屏幕设计,就像 XPS 13-9300 的超级放大版。

但 XPS 17 的尺寸仍然不小,我将它和 MacBook Pro 16 放在一起,XPS 17 仍然比后者大一小圈,厚度也比 MBP 更厚。

戴尔 XPS 17 评测:我背着戴尔的「超大杯」电脑出差一周

▲ MacBook Pro 16 英寸对比 XPS 17

戴尔 XPS 17 评测:我背着戴尔的「超大杯」电脑出差一周

但尺寸并不是最核心的问题,因为 XPS 17 的物理规格本身就比 MacBook Pro 16 要大,所以整体大一小圈其实也是无可厚非,只要能放进我现有的背包,那么 XPS 17 体积我都能接受。

真正让我纠结的,其实是它的重量。相信有看过我之前探讨关于 iPad Pro 生产力的读者都知道,我很希望出门装备重量是减法原则,肩膀负担的重量越少越好,所以我平时也很少背着 MacBook Pro 16 出差,最多会带上 MacBook Air 或 XPS 13-9300。

戴尔 XPS 17 评测:我背着戴尔的「超大杯」电脑出差一周

而 XPS 17 的起重重量则达到了 2.11 千克,若是像我手上这台升级了配置,那么最大值会达到 2.51 千克,约等于两台 XPS 13-9300 的重量。

然而这也没有把我劝退,毕竟在更大的屏幕和配置面前, 500 克的增重对于双肩包出行来说,其实也不会有太明显的差异。除非是用单肩包或者将它拿在手上,这样才会明显感觉到它的确比其他小一码尺寸的电脑要重不少。

虽然 XPS 17 的三围尺寸和重量都比定位接近的 MacBook Pro 16 要大,但它却是 17 英寸同定位笔记本当中重量较轻的一个。

戴尔 XPS 17 评测:我背着戴尔的「超大杯」电脑出差一周

不过尽管我能将 XPS 17 背在身上出差,但最适合用它的场景,却是在家或办公室(最好附近还有电源)的办公桌上。

戴尔 XPS 17 评测:我背着戴尔的「超大杯」电脑出差一周

▲ 在交通工具里写稿是我的日常,小尺寸设备更适合移动办公

原因很简单,在我出差期间,高铁、飞机的小桌板、星巴克的小圆桌、休息室的书桌都能被展开后的 XPS 17 占去 80-90% 的放置空间,这样就让电脑在办公桌以外的地方使用变得局促。

但这里的 XPS 17 只是作为大尺寸电脑的一个例子,包括其他超过 13 英寸的笔记本电脑,同样都不太适合在空间不太宽裕的空间里使用。

所以在这期间,我大多数都是在酒店或者有大桌面的地方用 XPS 17 写稿码字,其余环境则是用 iPad Pro 作为 XPS 17 的补充。

大屏幕,大触控板,大扬声器

17 英寸在今天的笔记本产品中算是比较小众的规格,而目前还在用这个规格的笔记本主要是两类,一是游戏本,二是专业工作站。

这两类笔记本仍然坚持在「用体积换屏幕」的原因,一方面是大屏比小屏更富视觉冲击力,另一方面则是能同时显示更多的任务窗口,或者更清晰地全屏显示任务。

戴尔 XPS 17 评测:我背着戴尔的「超大杯」电脑出差一周

XPS 17 的这块屏幕沿用了 XPS 13-9300 的 InfinityEdge 设计,而由于屏幕没有了下巴,所以电脑的整个 B 面几乎都是屏幕,视觉冲击感也明显比 XPS 13 更加强烈。

尤其是在我休息看视频的时候,那是真的很过瘾。

戴尔给 XPS 17 的屏幕提供了两个配置选项,19998 元以下的版本是 1920 x 1200 的 FHD+,23999 元及以上用的是 3840 x 2400 的 UHD+。

但我认为这四千元的差价值得加,既然要用到 XPS 17 办公,那么大部分应该都是视频、设计、测绘、编程等等专业工种,更高分辨率的屏幕显然是能带来更高质量的画面质感。

戴尔 XPS 17 评测:我背着戴尔的「超大杯」电脑出差一周

更何况这个版本除了升级屏幕,显卡也从 GTX 1650 升到了 RTX 2060 Max-Q,对于高强度的图形渲染、游戏娱乐要求效率也更高。

这次我所评测的 XPS 17 是 23999 元的版本,它搭载的是 UHD+ 分辨率级别、100% sRGB / 100% AdobeRGB / 94% DCI P3 色域、500 尼特最高亮度的 17 英寸屏幕,在笔记本品类当中完全能称得上是豪华阵容。

戴尔 XPS 17 评测:我背着戴尔的「超大杯」电脑出差一周

▲ 使用爱色丽 i1 Pro 检测屏幕色域后结果

戴尔还在系统内加入了 PremierColor 校色系统,这款软件提供八种预设模式可选,有点像我们手机中的「显示模式」调整项,可以根据自己的喜好和需求来调整屏幕色彩显示效果。

戴尔 XPS 17 评测:我背着戴尔的「超大杯」电脑出差一周

▲ 其实我不太明白「删除 PremierColor」是什么意思

综合来说,XPS 17 这块屏幕在分辨率和色彩上都表现出色,能满足到绝大部分图片和影视内容后期处理的需求,真正能做到所见所得。

当然,如果是要求更高的专业画面处理,条件允许的话,可以用校色仪来微调屏幕,让色彩表现达到最理想的效果。

戴尔 XPS 17 评测:我背着戴尔的「超大杯」电脑出差一周

尽管有着 17 英寸的大小,但 XPS 17 的键盘仍然没有小键盘,两边和下部的空间都留给了更宽的扬声器开孔和触控板,触控板宽度几乎等同于 iPhone 11 Pro Max 的长度。

戴尔 XPS 17 评测:我背着戴尔的「超大杯」电脑出差一周

键盘体验和我之前在 XPS 13-9300 上差不多,键程中等,反馈明显,基本挑不出毛病。但触控板的体验仍然一般,这也是 Windows 阵营笔记本从过往至今都在优化的地方,但显然笔记本厂商还需要在这方面有更多的突破,毕竟在目前看来,无论入门还是高端,Windows 阵营的触控板仍然不能让人有完全脱离外接鼠标的信心。

戴尔 XPS 17 评测:我背着戴尔的「超大杯」电脑出差一周

XPS 17 所用的是四扬声器设计,布局是朝上和朝下各一层,声音对比 XPS 13-9300 声场明显更广,而且也更响和厚实,综合来说在 Windows 阵营中能算是高档的水准。但由于扬声器的硬件局限,声音效果对比 MacBook Pro 16 略为逊色。

戴尔 XPS 17 评测:我背着戴尔的「超大杯」电脑出差一周

而大尺寸机身也给电脑预留了充足的接口排布空间,所以电脑也配备了 SD 卡槽,尽管目前像索尼的第三代微单都已经能支持线缆读写,但仍然有不少专业设备需要拔卡连接,因此 SD 卡槽对于创作类用户群就有了配置的必要性。

戴尔 XPS 17 评测:我背着戴尔的「超大杯」电脑出差一周

戴尔 XPS 17 评测:我背着戴尔的「超大杯」电脑出差一周

我用 SD 卡槽将 SF-M128T SD 卡内的 200 张 RAW 格式照片导入电脑,读取速度在 75-85 MB/s,总耗时 3 分 19 秒(注:数据仅供参考,读写速度与存储卡有关),效率非常高。

戴尔 XPS 17 评测:我背着戴尔的「超大杯」电脑出差一周

和今年的 XPS 13-9300 一样,XPS 17 的接口也统一采用全 USB-C 的配置,四个接口均为 Thunderbolt 3 规格。

另外,电脑包装盒同样附赠了一个转接器,HDMI 显示和 USB-A 可以通过这里输出,基本能满足短时间的内容传输所需。

性能?无限的 POWER!

既然是一款专业工作站类型的笔记本电脑,性能这方面是不得不测的环节,这次戴尔一共给 XPS 17 提供了六种配置可选,配置区别主要是屏幕、处理器、显卡、内存四方面:

戴尔 XPS 17 评测:我背着戴尔的「超大杯」电脑出差一周

红框框选的是本次评测版本。

这次评测的 XPS 17 是 i7-10875H 加 16GB 内存和 RTX 2060 Max-Q 的版本,也就是 4K 屏版的第一档配置。

Max-Q 是英伟达给笔记本独显定制的设计方案,这套方案旨在能将高性能显卡放进笔记本内,并且减少所需功耗,以达到延长续航的效果。

不过随着功耗的减少,同型号的性能对比桌面级版本也会有一定程度的削减。

戴尔 XPS 17 评测:我背着戴尔的「超大杯」电脑出差一周

▲ CineBench R15 多核持续运行情况

在性能环节中,我分别用 CineBench R15 和 3D Mark 跑分来测出性能的理论数据,随后再通过实际使用来得出使用感受。

需要备注的是,以下测试均在 4K 分辨率和「性能最佳」电源选项环境进行,除续航测试外均有连接电源。

通过 CineBench R15 的结果可见,XPS 17 对 i7-10875H 的性能释放还是有着很好的表现,在循环跑分中,最高峰值 1527cb,最低分也有 1448cb,持续高性能输出表现稳定。

戴尔 XPS 17 评测:我背着戴尔的「超大杯」电脑出差一周

▲ 数据来源:天梯帝

后来我通过 3D Mark 的 Time Spy 和 Fire Strike 两个项目进行测试,分别得出 5543 和 12597 分的成绩。单从分数上看,RTX 2060 Max-Q 的性能和移动版 GTX 1060 Ti 的水平接近。

  • 生产力

通常来说,我用电脑主要是做来三件事:写稿、修图、剪视频。

戴尔 XPS 17 评测:我背着戴尔的「超大杯」电脑出差一周

写稿对于绝大部分电脑来说都不是难事,但后面两项则考验电脑的理性能和 GPU 渲染能力,性能越好,导出速度越快,效率越高越省时,所以这次我也用修图和 4K 视频后期来测试 XPS 17 的实力。

我将 50 张 6100 万像素的 RAW 格式照片导入到了 Adobe Lightroom(LR),并对这些照片进行批处理调色、调整格式至 JPEG 和尺寸调整,最终耗时 28 分 3 秒。

戴尔 XPS 17 评测:我背着戴尔的「超大杯」电脑出差一周

▲ 该设置默认为系统自动调用,也可以手动强制关闭 / 启用

不过这个处理时间其实还能缩短。RTX 2060 Max-Q 支持 LR 图像处理加速,在开启图形加速后,同等数量和处理需求的导出耗时只要 16 分 11 秒。如果项目更加复杂,我相信 GPU 加速的优势会更显优势。

戴尔 XPS 17 评测:我背着戴尔的「超大杯」电脑出差一周

有了 LR 的经验,我在用 PR 处理 4K 视频前,第一时间开启了渲染加速,在对一段 4K 素材进行剪辑、加入转场、字幕后,我将 5 分钟片长的视频进行导出,结果竟然只要 12 分钟,时间刚好能让我跟小组开一次电话会议。

而在关闭 GPU 加速后,导出同样一段视频需要 25 分钟,比使用 GPU 加速要多了一倍的处理时间。

  • 散热

相比于 XPS 15-9500,XPS 17 的 D 面拥有两排散热孔位(前者为一排),而且内部的风扇和扇叶数量也更多,同时还有均热板,理论上讲,17 英寸的散热效率应该会比 15 英寸更高。

戴尔 XPS 17 评测:我背着戴尔的「超大杯」电脑出差一周

不过几个配置的 XPS 17 之间其实也有散热结构上的区别,通过 Reddit 用户和媒体拆机图,能看到 i5-10300H 标配版的 XPS 17 所用的依然是导热管散热,均热板只有在更高配置的旗舰版才能找得到。

戴尔 XPS 17 评测:我背着戴尔的「超大杯」电脑出差一周

▲ 不同散热结构

而后来有知乎网友向客服咨询,使用 1080P 屏幕的 XPS 17 均使用热管结构散热,均热板只用在 4K 屏幕的版本中,而由于均热板本身也有一定份量,这就解释了为何高配的重量要比标配的更重。

在我测试 LR 图片导出和游戏的同时,我也特意留意了下电脑的散热情况。

戴尔 XPS 17 评测:我背着戴尔的「超大杯」电脑出差一周

在导出 200 张缩小尺寸、微调画面细节照片后,电脑 C 面最高温度 47℃(室温 28℃),C 面键盘能的出风口能感觉到明显发热,热量主要集中在键盘中上出风口部分,其他部分温度不算很高。

后来我运行了 40 分钟《绝地求生》,再用测温仪测试,C 面温度要比刚才更高,但升幅不算太高,大约在 51- 53 摄氏度。

戴尔 XPS 17 评测:我背着戴尔的「超大杯」电脑出差一周

▲ 高特效帧率在 70-80fps 之间

  • 续航

XPS 17 搭载的是 97Wh 电池,是家族中容量最大的一款。

在续航部分中,我分别通过个人实际使用和 PCMark 10 模板测试两个场景测试续航时长,在屏幕亮度 50%、WiFi 连接、电源控制为「性能最好」,并且主要以图片处理和文字内容创作的使用条件下,电脑能做到大约 4-4.5 个小时的续航时长。

之后通过 PCMark 10 的测试成绩为 5 小时左右。

但事实上若只是网页浏览、简单内容创作这些并不是很讲究性能的任务,可以将电源管理调节为「续航最长」来提升续航时间,这样大约能延长大约 1-2 小时的续航。

当然,续航情况因人而异,这里只是基于我的个人情况和软件测试的参考结果。

戴尔 XPS 17 评测:我背着戴尔的「超大杯」电脑出差一周

值得一提的是,XSP 17 需要使用 130W 的电源适配器来充电,如果只用 65W 的适配器,虽然能充,但充电时间就会长很多,若要带着电脑出远门,那还是有必要带上原配的 130W 充电器,或者其他至少百瓦以上功率的充电器。

原配充电器的重量大约是 300 克,不算是轻薄便携,比 20000mAh 的充电宝要轻一些。

XPS 中的「超大杯」,这是面向什么人的电脑?

如果你只是想在 XPS 家族中找一台能将工作从家里带到咖啡厅、飞机舱、大腿上,那么更小巧玲珑的 XPS 13 显然才是最适合这些使用场景的设备,而不是 XPS 17。

戴尔 XPS 17 评测:我背着戴尔的「超大杯」电脑出差一周

尽管 XPS 17 也能让人将把还没修好的高清图、还没处理好的 4K 视频带到办公桌以外的地方,但在加大码的尺寸体积下,宽敞的书桌才是最适合使用它来工作的场景。

其实我觉得今年的 XPS 家族像是手机行业中的「中杯、大杯、超大杯」,而作为 XPS 家族中的「超大杯」机型,XPS 17 无论是在工艺还是硬件素质上都是家族的标杆,这使得它对比其余两款 XPS,有着更为鲜明的定位。

所以很显然,它所服务的不只是用电脑浏览网页、做表格、做 PPT、背着电脑经常出差的用户,而是有着更为复杂和高强度任务需求的个人,甚至是大型商用、工业级商务的用户,这些才是让这个大型生产力工具发挥出最大作用的地方。

咖啡店的小圆桌只是它若干个使用场景中的其中一个,它还能出现在专业摄影和视频生产者的办公桌、演播厅幕后的控制室、某个机械化重工的控制台,甚至是航空航天技术研发的实验室。

戴尔 XPS 17 评测:我背着戴尔的「超大杯」电脑出差一周

对于 XPS 17 的定价,戴尔给出的是 14998 元的起步价(原定价是 15998 元),但这个价格下的 XPS 17 是 i5-10300H 和 FHD+ 屏幕的基础配置,真正能领略到 17 英寸 UHD+ 屏幕的风采,那么得要到 23999 元那一档配置才行。

所以对于 XPS 家族三款产品的选择,我的个人看法是,如果只是用电脑处理日常的网页浏览、文档表格处理、做一下简单的图像、视频后期,那么 XPS 13 就已经足以胜任这些任务。若是图像和视频任务倾斜更多,那么 i7 版的 XPS 15 和 UHD+ 版 XPS 17 可以根据需求和预算来选择。

好了,广播通知登机了,我得将电脑放回包里拿出 iPad 把文章排版发出来。