几大CPU显卡天梯图排行网，排名竟然截然相反？那还能做参考吗？
投稿
摘要：
几大CPU显卡天梯图排行网，排名竟然截然相反？那还能做参考吗？ 相信不少童鞋在选购CPU或者显卡前，都会去CPU天梯图或者显卡天梯图看看。以便参考性能、性价比。 然后最近发现... 几大CPU显卡天梯图排行网，排名竟然截然相反？那还能做参考吗？
相信不少童鞋在选购CPU或者显卡前，都会去CPU天梯图或者显卡天梯图看看。以便参考性能、性价比。
然后最近发现一个问题，就是几大网站的排名竟然有差别！那那那我们小白到底要参考哪一个？然后你拉到网页底部，会发现有这么一句话：本天梯榜排序仅供参考，不做严格性能高低对比。未经授权转载无效。
瓦特?我一直拿你当权威？你拿我当猴耍？
以下整理百度前排名前几的CPU天梯图，以AMD R9 3950X做为参考点，会发现各在排名会有一些差异。不知道这些排名是怎么来的，参考的评测标准是哪一个，做排名的各方也没有说。甚至太平洋电脑的两份排名结果竟然是相反的，这两小编难道不是同一个部门的？
一、比如快科技的CPU天梯图：
二、小虫站长的CPU天梯图：
三、太平洋电脑的IT百科CPU天梯图：
4、太平洋电脑的另一份CPU天梯图：
5、中关村的CPU天梯图：
当然，intel有intel的优势，AMD有AMD的优势。要是都是用田忌赛马的方式来比，那胜负也就难分了。那各大站们能不能搞个细分的排行？比如游戏、视频后期、渲染啥的？
