谁是13寸轻薄本最强者?两大市场主力产品决战紫禁之巅
13寸笔记本电脑,往往会被定位成商务办公的利器,因为这样的一个尺寸更好地在便携与性能间找到了平衡点。“够用”一直以来都是商务办公轻薄本的代名词,然而,当用户需要的只是“够用”的时候,却不代表着“将就”,这是截然不同的两个概念。那么从用户层面上来说,如何去辨别同价位段的笔记本电脑究竟孰是“够用”,孰是“将就”呢?今天我们就挑选了同等价位、定位相同的两款13寸商务笔记本电脑,基于日常办公的场景,来对比一下,究竟谁更值得入手一些。
究竟两大主力产品决战紫禁之巅,谁能问鼎王者宝座?且听下文慢慢道来!
首先,在选品上,笔者也是考虑了很久。2020年来说,“牙膏厂”显然是已经快要把自己“挤死了”。因此,今年是AMD系产品大放光彩的一年。因此,这一次,笔者挑选了两款采用AMD处理器的同定位新品,它们就是:华为 MateBook 13 2020锐龙版与联想小新Pro 13 2020锐龙版。
文章的开头笔者也提到了,本篇文章的测试重点主要在“够用”,因此,在选品的时候,就选择了入手门槛最低的基础款——标配款来进行对比。
性能测试:标压H和低压U的尊严之战
还记得早年前,笔记本电脑会细分为上网本、商务本、游戏本和工作站,如今随着移动端低压处理器性能的提升,轻薄本逐渐赢得了原来想获取高性能而购买的游戏本的用户,将多种产品的优势融合,成为用户的办公首选。
今年年初,AMD在CES 2020发布会上正式推出了7nm锐龙移动处理器,凭借强劲的性能和出众的性价比,仅半年时间,就征服了用户和轻薄本市场。可以看到,许多搭载AMD锐龙4000系列处理器的笔记本均获得用户“真香”的评价,在这其中,老牌笔记本品牌联想推出的联想小新Pro13 2020锐龙版凭借着出色的做工和优秀的性能释放,获得用户一众好评,甚至卖断了货,而上一代MateBook 13也是13英寸轻薄本中的“爆款”,销售同样火爆。笔者现在也拿到了两款产品,并将对产品进行多维度的测试。那么,二者在性能方面表现如何呢?让我们一起来看看吧。
测试之前,让我们先了解一下二者的配置究竟如何。本次评测的两款产品均采用AMD锐龙R5处理器,打开CPU-Z中,就可以看到二者的CPU配置。可以看到,华为MateBook 13 2020锐龙版搭载AMD锐龙 R5 4600H标压处理器,这款处理器采用7nm制程,六核十二线程,基准频率3.0GHz,最高频率4.0GHz,日常使用时,在平衡模式下,功耗稳定在35W,在高能模式下,性能可释放到40W。同时,二者均配备AMD Radeon Graphics显卡,最终表现就看各品牌对产品的调教程度了。
联想小新Pro13 2020锐龙版搭载AMD锐龙 R5 4600U低压处理器,采用7nm制程,六核十二线程,基准频率2.1GHz,最高频率4.0GHz.。联想同样预留了更激进的“野兽模式”。在智能模式下功耗稳定在15W,在野兽模式下,CPU可实现约35W+的性能释放,所以在野兽模式下,联想小新Pro13 2020锐龙版会获得更好的性能表现。
在使用更专业的评测软件之前,先给大家上一个开胃小菜,CPU-Z不仅能够查看设备的硬件,软件中还附带了一个小的跑分软件。笔者先使用这个软件来试试标压和低压处理器之间,究竟差了多少。如截图所示,R5 4600H标压处理器的单核分数为488.2,多核分数为4029,R5 4600U低压处理器单核得分为487.6,多核得分为3699.6。从分数上不难发现,两款CPU在单核得分上差距不大,多核成绩之间相差了300分。
有了这个开胃甜点后,是时候该为大家上一道正菜了。第二道菜就是目前被大家广泛使用的Cinebench R15和Cinebench R20。CineBench是目前市面上很有说服力的一套CPU和显卡测试系统,其中Cinebench R15版本最多能够支持256个逻辑核心,还加强了着色器、抗锯齿、阴影、灯光以及粉色模糊等考察,对CPU性能的检测更准确。而相比于Cinebench R15,Cinebench R20使用更大更复杂的测试场景,渲染所需的计算能力需要提升大约8倍。所以,两款软件间的得分无法比较。
为了模拟平时使用场景以及测试出处理器的最佳性能,笔者分别使用二者的平衡模式(智能模式)和高能模式(野兽模式)下,使用Cinebench R15和Cinebench R20进行跑分测试。Cinebench R15在平衡模式下,华为MateBook 13 2020锐龙版得分为1360分,高能模式下得分为1362分。联想小新Pro13 2020锐龙版在智能模式下得分为1172,野兽模式下得分为1316分。
Cinebench R20在平衡模式下,华为MateBook 13 2020锐龙版得分为3075分,高能模式下得分为3121分。联想小新Pro13 2020锐龙版在智能模式下得分为2722,野兽模式下得分为3026分。开启野兽模式后,联想小新Pro13 2020锐龙版获得了更强的性能释放,但仍未超过华为MateBook 13 2020锐龙版在平衡模式下的得分。
除第一次测试成绩外,为进一步查看在连续高负荷情况下,两台电脑的稳定性,于是我们在同样的平衡/智能模式下,对两台电脑进行了Cinebench R20连续五次跑分的测试,数据如图所示:
由此可见,稳定性上,AMD锐龙处理器无论是标压版本还是低压版本,在稳定性上都还表现不错。在性能方面,即使联想将AMD锐龙 R5 4600U低压处理器释放到35w+,但与AMD锐龙 R5 4600H标压处理器仍有一丝差距。
这一点在Geekbench 5上也得以体现。联想小新Pro13 2020锐龙版搭载的这颗处理器单核得分1089,多核得分5102分,华为MateBook 13 2020锐龙版单核得分1111,多核得分5764分,二者都有着非常不错的性能表现,而华为更胜一筹。
日常办公时,CPU性能只是一方面因素,更考验笔记本的综合性能。PCMark 10作为评测中常见的跑分软件,基本涵盖了日常使用电脑时办公、娱乐等各种任务场景,它可以综合反映出一款笔记本的CPU、显卡等综合性能表现,也能反映出制造商对产品的优化能力。对于轻薄本来说,PCMark 10的得分更能体现制造商的优化实力。
PCMark 10测试中,华为MateBook 13 2020锐龙版的常用基本功能得分为8650分,生产力为7478分,数位内容创作为5213分,总分达到4973分。联想小新Pro13 2020锐龙版常用基本功能得分为7260分,生产力为5585分,数位内容创作为4685分,总分达到4121分。(本环节为模拟日常办公场景,二者均在平衡/智能模式下进行跑分测试)。
对数码爱好者来说,几年前的固态硬盘价格飞涨想必留下了非常深刻的印象,随着时间的推移,现如今的笔记本电脑早就标配了读写速度更快,更安全的固态硬盘。但固态硬盘也分三六九等,好的固态硬盘与差的固态之间读取速度能差好几倍,这些差距也会影响用户的实际体验,因此,硬盘速度也成为衡量一款笔记本好坏的一部分。
华为MateBook 13 2020锐龙版和联想小新Pro13 2020锐龙版都采用512GB PCIe NVMe固态硬盘,笔者也使用AS SSD Benchmark对二者进行测试,结果如下。华为MateBook 13 2020锐龙版顺序读取速度达到2834.26MB/s,写入速度为2326.64MB/s,4K读取得分为44.96MB/s,写入得分为135.07MB/s,整体得分达到5289分。联想小新Pro13 2020锐龙版顺序读取速度达到2716.93MB/s,写入速度为2772.46MB/s,4K读取得分为56.85MB/s,写入得分为112.10MB/s,整体得分达到5236分。华为MateBook 13 2020锐龙版整体得分略高于联想小新Pro13 2020锐龙版,两款产品在硬盘性能上基本持平。
日常办公软件测试:来吧,展示
大家买轻薄本都会用来干什么?当然是办公用啊!轻薄本凭着轻薄便携的体积,超长的续航以及还不错的性能表现,使用户更多用于日常办公。软件跑分只是衡量笔记本综合性能的一方面,还需要看日常办公软件的实际体验如何。
日常办公时,压缩文件、打开大型文档和查看超大照片是最常遇到的使用场景,笔者也通过将基于三个场景来测试两款产品面对日常办公软件时的实际表现究竟如何。
第一个环节为打开大型文档,有时候,一个项目做下来,一份报告就会有成百上千页,加上页面内插入的图片,对电脑来说绝对是噩梦般的存在。为了更好地测试出笔记本的极限表现,笔者特意准备了一份页数达到1819页,字数达到40万+,中间还插入了大量图片和动图的Word文档。经过三次测试,华为MateBook 13 2020锐龙版将所有页面完全加载时间为时间分别为2.00.25、1.38.18、1.47.03,小新Pro13 2020锐龙版的加载时间分别为2.24.88、2.09.23、2.33.13,在Word文档页面加载速度上,华为更快。
将多份资料压缩至一份压缩文件打包传输也是工作中常遇到的使用场景,笔者在这一环节中准备了一万多张图片,这些图片总容量达到了5G以上,并使用WinRAR对文档进行压缩。经过实测,华为MateBook 13 2020锐龙版的压缩时间为3.22.25,小新Pro13 2020锐龙版的压缩时间为2.36.82,在压缩文件上,小新Pro13 2020锐龙版明显更具优势。
本次环节最后,笔者找到了一张3.92 GB大小的银河系照片,图片分辨率达到了惊人的40000*30131,并使用Windows默认的图片软件打开照片。华为MateBook 13 2020锐龙版的打开速度为44.63秒,小新Pro13 2020锐龙版的打开速度为51.52秒。并且,两款产品的屏幕,都可以看清楚图片的细节。小新Pro13 2020锐龙版搭载一块高色域广视角IPS屏,分辨率达到2560*1600,支持100% sRGB显示标准,华为MateBook 13 2020锐龙版则配备了2160*1440分辨率高清显示屏,同样拥有100%的sRGB(典型值)广色域,二者都拥有不错的显示效果。
经过这些测试后,笔者将手放在电脑的C面上,温度适宜,两款产品的散热都控制的非常不错。根据官方介绍,小新Pro13 2020锐龙版采用双风扇双热管散热系统,风扇叶片为0.15mm,配合相变硅脂和大面积散热底座。华为MateBook 13 2020锐龙版采用全新双风扇双热管,通过高密叶片增加叶片对气流的约束作用,配合六颗温度传感器有效提升风扇效率。
便携性场景体验对比
13英寸的笔记本电脑,用户最为侧重的,一定是外出携带办公的体验。因此,在这个环节,我们分别对华为MateBook 13 2020锐龙版与联想小新Pro 13 2020锐龙版的外出携带的便携性进行了一系列的测试。
首先,我们对于两款笔记本电脑整机的重量进行了测量,结果如下:
如上图所示,可以看到,经过实际测量,华为MateBook 13 2020锐龙版的整机重量为1280g,而联想小新Pro 13 2020锐龙版的整机重量为1278g,总的来看,两者相差似乎并不太多。
随后,我们用测试得到的数据与官方给出的净重进行了对比,可以看到,华为MateBook 13 2020锐龙版官方给出的重量约为1.3kg,联想小新Pro 13 2020锐龙版官方给出的重量约1.28kg,对照实际测量的重量来看,两家的品控做得都还是不错的。
当然,在日常携带笔记本电脑外出办公的场景中,也不能单单只看电脑整机的重量,毕竟,外出携带的时候也还是需要带上电源适配器的!因此,笔者也进一步测量了整机加电源适配的重量,这个重量,也就等于用户外出携带笔记本电脑时需要增加的全部重量,结果如下:
从上图可以看到,华为MateBook 13 2020锐龙版加上电源适配器以后,总重量为1471g,而联想小新Pro 13 2020锐龙版加上电源适配器以后的重量为1613g,两者相差142g左右的重量。
这样的重量差,对于用户而言,相当于在背包里多加了小半瓶水的重量,可能看起来并没有增加太多负重,但是古语有云,“千里不捎针”。对于差旅而言,行李的重量自然是越轻越好了!在这方面,不得不说,联想小新Pro 13 2020锐龙版的电源适配器有些笨重,不仅重量沉重,同时占用的空间也很大。相比之下,华为MateBook 13 2020锐龙版的电源适配器就要小巧很多。当然,联想也有推出一款“口红”电源适配器,但是需要额外购买,相比华为出厂自带的轻便电源适配器来说,显然有点不那么“厚道”。
除了重量,对于便携性而言,厚度也是比较重要的一个衡量标准。想到单纯用数据来说明大家可能没有什么明显的感觉,因此,笔者选择了一枚旧版的1元硬币作为参照物(95年版本,直径为25毫米)。
先来看看机身最厚处的参照对比:
再来看看机身最薄处的参照对比:
从图中可以看到,两款笔记本的厚度相差并不算多,因此,在这一项中,两款笔记本平分秋色,均为较为轻薄的13英寸笔记本电脑。
在便携性这一大项中,最后我们来对比一下两款笔记本电脑的单手开合体验,如下:
从这两张动图可以看到,两款笔记本电脑单手开合体验都不算太容易,不过值得一提的是,华为MateBook 13 2020锐龙版在设计上,有一个巧妙的凹槽,对于单手开合这件事儿来说,提供了一定的帮助,因此,在单手开合笔记本电脑的场景测试中,显然华为MateBook 13 2020锐龙版要略胜一筹。
总的来说,在便携性这一大项的比拼中,华为MateBook 13 2020锐龙版整体要比联想小新Pro 13 2020锐龙版的体验要好那么一些,更加适合差旅办公、移动办公等常用场景。
移动办公场景体验对比
这一部分,笔者特别模拟了几种在日常移动办公场景下比较常见的使用体验来进行对比,以求可以最大限度还原两款笔记本电脑的真实应用体验。
场景一:日常办公的勿扰体验
看到标题,你是否充满了疑惑呢?什么叫日常办公的勿扰体验?不知道你是否有与笔者相同的经历。有时出差在外办公时,尤其是用电脑在“奋笔疾书”的状态下,最讨厌的就是手机时不时的就“叮铃”一声,反复收到各种各样的消息轰炸。
如果这些消息与现在手头正在处理的工作有关就还则罢了,如果是一些无谓的消息,简直容易原地爆炸!总之就是很烦。所以,在外办公,如何可以在PC端一个屏幕中,轻松处理掉手机端的信息,而不被打扰,成为了很多移动办公人士的主要需求。
因此,我们分别在华为 MateBook 13 2020锐龙版与联想小新Pro 13 2020锐龙版上试验了一下,结果如何呢?看看下面的测试吧。
首先在华为 MateBook 13 2020锐龙版上,得益于华为独创的多屏协同功能,在这样一个场景下就显得非常便利。实际使用过程中,笔者采用的是华为P40 Pro,通过“碰一碰”直接就可以把手机通过映像的方式放在PC的桌面上。
当然,这并非单纯的投屏,而是将安卓与Windows的系统底层深层次的打通,相当于将手机放入了电脑里,这样,就可以用调用电脑端的硬件设施来操控手机,包括直接回信息、接打语音/视频电话等等,真正做到专心于一块屏幕进行办公。
联想小新Pro 13 2020锐龙版的确没有像华为那么方便的“多屏协同”功能,只能依靠大部分软件的性能来实现,比如微信电脑端登陆后,可以开启手机端免提示;钉钉也能实现同样的功能。如果说有略微麻烦的地方,就在于需要额外登陆一次软件。
场景二:从手机往电脑传输文件、图片等
文件的传输自然是日常办公,尤其是移动办公中不可缺少的场景。尤其是从把手机端接收或创作的文件/图片/视频等传输到电脑端进行编辑的时候,过程往往非常麻烦。究竟这一次参与评测的两款主力机型的表现如何呢?
华为 MateBook 13 2020锐龙版同样是凭借“多屏协同”的功能,在这方面也带来了与众不同的体验。实际体验中,在华为手机与电脑通过“碰一碰”等方式实现连接后,你只需要在屏幕上投射的手机窗口中找到需要传输的文件/图片/视频,用拖拽的方式,即可完成传输。
相比之下,联想小新Pro 13 2020锐龙版的传输方式就比较传统,可以借助一些互传的软件,也可以利用社交软件进行传输。没有网络的情况下,就只能依靠数据线来进行传输,但前提还要保证电脑里装有第三方的手机助手等类似软件。
场景三:应对突发需求的办公能力
移动办公时代,并不单指一台终端,而是一个多终端协同办公的时代。往往就会有突发需求到来,你必须合理的利用不同终端的优势来完成任务。比如,出差途中,突然有一个提案发过来需要修改,并马上传回给客户,那你该怎么办呢?
模拟这样一个场景,我们发现,华为 MateBook 13 2020锐龙版的“多屏协同”体验也可以非常合理的用在这样的场景下。在华为手机与电脑连接的状态下,用户可以直接在手机映像中点击需要处理的文件,电脑端便会自动识别文件,并通过合适的电脑应用打开,随后,用户便可以直接在电脑端进行编辑,保存后,所有的修改动作将保存到手机原有的文件当中,再操控手机端,将修改好的文件传输出去就好了!
而在联想小新Pro 13 2020锐龙版上,用户需要先登录接收需要修改文件的软件,可能是微信(微信往往还会限制发送文件的大小)或钉钉。随后将文件下载到PC端,再用PC端应用打开,并进行修改,保存后,再通过软件发送出去。这还是在有网络覆盖的情况下,没有网络的情况下,用户可能还需要利用手机开热点,或者通过数据线完成文件的传输,相比之下,要麻烦很多。
总结
通过上述对比,最终得出结论,一台真正意义上在商务办公中“够用”的轻薄本,应该像华为 MateBook 13 2020锐龙版一样,为用户提供同价位段尽可能优质的硬件配置,以保证笔记本电脑的整体性能不会成为工作效率的负累;另一方面,针对商务办公使用场景,进行软件层面、使用体验等多方面的优化,以求让笔记本电脑最大限度成为生产力工具。因此,目前,在这样的一个价位段中,华为 MateBook 13 2020锐龙版更好地诠释了“够用”不等于“将就”的重点,成为一代移动商务办公神器。