核心配置相同且售价也一样，2023款MateBook 14s和16s该怎么选？

我们知道，2023款的华为MateBook 14s和16s的核心配置都是差不多的，都有i5、i7和i9的版本，并且它俩同样搭载i7-13700H处理器和16GB内存以及1TB固态硬盘的配置售价是一样的，目前都卖7999。

相信很多朋友对这个配置的版本还是比较感兴趣的，它们的价位和性能处于一个相对中档的水平，选i9版价格太贵，大概要多花一两千，而选i5版又感觉性能不太够用，然而i7版则刚刚好。

那么，问题又来了，同样的配置、同样的价格，选14s好呢还是选16s好？

其实客观来讲，14s带来的综合体验要更好一些，怎么说呢？其优势主要体现在以下几个方面：

第一、14s的屏幕素质更好

它俩的屏幕分辨率都是2520*1680，显示比例是3比2，典型的生产力屏，并且都支持十点触控，也都支持10bit色深，DeltaE值都小于1，都是经过专业色彩调校的原色屏，屏幕峰值亮度均为400尼特。

但不同的是14s的屏幕相对来说更小，只有14英寸，而16s的屏幕较大，为16英寸，那么在相同的分辨率之下，自然是14s的屏幕像素密度更高，大约是213ppi，而16s的屏幕像素密度大约是189ppi，因此显示细腻度当然是14s的屏幕更好，不过肉眼可见的差别并不大。

除了屏幕像素密度之外，两者的屏幕刷新率也是不同的，14s的屏幕刷新率最高是120Hz，16s的屏幕刷新率最高只有60Hz，相当于是没有高刷，所以论观看舒适度，又是14s的屏幕带来的体验更好。

因此，屏幕方面总的来讲，14s的屏幕综合素质应该要比16s的屏幕综合素质更高。

第二、14s的扬声器和麦克风配置更好

14s搭载了4扬声器和4麦克风，而16s只给到了双扬声器和双麦克风，那么14s的外放音效和拾音效果很明显都要好于16s。

我想之所以会这样的原因不外乎就是14s和16s的定位有所不同，14s的定位可能更倾向于商务办公，所以对视频会议比较重视，因此它的扬声器和麦克风必须好，而16s可能更偏向于一台生产力工具。

当然了，14s比16s表现更好的地方主要就体现在以上这两个方面。那么16s比14s表现更好的地方又体现在哪里呢？还是两个方面：

第一、16s的续航能力更好

14s搭载的是60瓦时的电池，搭配的是90W快充；而16s搭载的则是84瓦时的电池，并且搭配了135W快充。

再加上14s拥有120Hz的高刷屏，而16s的屏幕刷新率最高只有60Hz，后者的耗电量没前者高，那么在更大电池容量的支撑下，肯定16s的续航能力远好于14s。

正常使用的情况下，16s如果充满电的话，基本上是不用带充电器去上班或外出的，而14s在同样的使用场景下可能只能坚持半天时间，不带充电器肯定不行。

第二、16s的性能释放更为强劲

高能模式下，搭载i7-13700H处理器的MateBook 14s 2023的最大性能释放为45W，而同样搭载i7-13700H的16s的最高性能释放为54W，注意这里说的是54W，不是60W。

60W最高性能释放是i9-13900H版的16s才能达到的，而搭载i5-13500H和i7-13700H的16s的最高性能释放都是54W。

由此可见，16s的性能释放的确要比14s更为强劲，当然i7版的似乎差别不是很大。而与此同时，要是两者都带充电器的情况下，其实16s在续航方面的优势也是可以被弱化的。

所以综合来看，我觉得就是选14s比选16s更有优势，你觉得呢？欢迎在评论区友好互动！